[氵]一个大核+36小核是不是十二代架构下单核跑分与多核跑分的最强搭配?

Barktooth-avatar

Barktooth

2022-04-03T10:08:12+00:00

按NGA坛友们的说法,英特尔的环形总线架构,最多10个大核位,每个大核位可以放1个大核或者4个小核。
这样的话,1大核+36小核是不是单核与多核跑分最强U了?

PS:严重怀疑英特尔这种重视营销的尿性不改,以后的大小核设计会逐渐往这个方向走。
Auramora-avatar

Auramora

是,但是有啥用啊,高通搞1个大核起码还配几个中核
Barktooth-avatar

Barktooth

[quote][pid=601360198,31385682,1]Reply[/pid] Post by [uid=63902201]慕容紫阳11[/uid] (2022-04-07 18:13):

是,但是有啥用啊,高通搞1个大核起码还配几个中核[/quote]按英特尔重视营销的尿性,我毫不怀疑以后的大小核U会往这个趋势发展
KingKai-avatar

KingKai

手机上ARM的X1、X2就是1个大核,一堆中核小核
つかさ-avatar

つかさ

英特尔搞大小核的基础是大核够强悍,不管是6+8的标压U,还是8+4的桌面i7。大核能挑起重任,再整小核拓展多核性能。要是英特尔大核好还打不过zen3,那12代大小核也没意义。
英特尔甚至可以不做大小核,但要保证自己大核领先对手。不然就是舍本逐末了
lncubis-avatar

lncubis

泥潭神u,直接买爆
OhMyPulse-avatar

OhMyPulse

[quote][pid=601360198,31385682,1]Reply[/pid] Post by [uid=63902201]慕容紫阳11[/uid] (2022-04-07 18:13):

是,但是有啥用啊,高通搞1个大核起码还配几个中核[/quote]安卓的这些a78,a710中核对应的就是水果,牙膏厂那些大小核架构里的小核,而a55,a510这些小核纯纯的垃圾
R3CON1-avatar

R3CON1

笑死,大小核就是游戏cpu的最佳配置,同时有大核带来的单核性能,小核带来的多核性能和10节点ring bus带来的黄金性能延迟平衡点。

要不是台积电工艺,amd这时候又被一波带走了。
Barktooth-avatar

Barktooth

[quote][pid=601361121,31385682,1]Reply[/pid] Post by [uid=42979260]弗谖1888[/uid] (2022-04-07 18:17):

英特尔搞大小核的基础是大核够强悍,不管是6+8的标压U,还是8+4的桌面i7。大核能挑起重任,再整小核拓展多核性能。要是英特尔大核好还打不过zen3,那12代大小核也没意义。
英特尔甚至可以不做大小核,但要保证自己大核领先对手。不然就是舍本逐末了[/quote]搞大小核不就是因为做不出十二核和十六核才搞出来的吗?又不想在多核跑分上输掉才搞出来的吗?
Barktooth-avatar

Barktooth

[quote][pid=601362373,31385682,1]Reply[/pid] Post by [uid=63259178]Wildlife11[/uid] (2022-04-07 18:22):

笑死,大小核就是游戏cpu的最佳配置,同时有大核带来的单核性能,小核带来的多核性能和10节点ring bus带来的黄金性能延迟平衡点。

要不是台积电工艺,amd这时候又被一波带走了。[/quote]游戏CPU需要“小核带来的多核性能”吗?
OhMyPulse-avatar

OhMyPulse

目前一定核数以内的多核性能还是很重要的所以8大核不会变,然后4小核面积只需要1大核却有2大核级别的多核性能纯撑多核就类似农企第2个ccd的作用,越堆越多是肯定的
Sebby-avatar

Sebby

如果堆成1+36,那英特尔不就倒退回6代酷睿的单核性能了吗
Barktooth-avatar

Barktooth

[quote][pid=601364272,31385682,1]Reply[/pid] Post by [uid=61970367]RiHousyou[/uid] (2022-04-07 18:30):

如果堆成1+36,那英特尔不就倒退回6代酷睿的单核性能了吗[/quote]单核跑分由1个大核來撑
多核跑分就是36小核+1大核共38线程一起
Crimsooon-avatar

Crimsooon

属于地上最强跑分u了
电脑?哪有cpuz好玩?
R3CON1-avatar

R3CON1

[quote][pid=601362519,31385682,1]Reply[/pid] Post by [uid=63946134]勇气大主教[/uid] (2022-04-07 18:23):

搞大小核不就是因为做不出十二核和十六核才搞出来的吗?又不想在多核跑分上输掉才搞出来的吗?[/quote]做了延迟就要牺牲掉,amd核间延迟,跟内存之间的延迟都是比较高的。

你要核多可以买洋垃圾,36核xeon 8347c才四千多,为啥没人买呢
R3CON1-avatar

R3CON1

[quote][pid=601362714,31385682,1]Reply[/pid] Post by [uid=63946134]勇气大主教[/uid] (2022-04-07 18:24):

游戏CPU需要“小核带来的多核性能”吗?[/quote]又不是只卖给玩游戏的
KxngDemon-avatar

KxngDemon

这种假设的说法有啥意义,那我还能说amd的zen3就是因为0大核+16中核,所以才会输掉单核跑分,但多核跑分还不错,那amd是不是多核刷分狂魔呢
Sebby-avatar

Sebby

[quote][pid=601364553,31385682,1]Reply[/pid] Post by [uid=63946134]勇气大主教[/uid] (2022-04-07 18:32):

单核跑分由1个大核來撑
多核跑分就是36小核+1大核共38线程一起[/quote]我知道单核跑分是那个大核刷出来的。。。但这就是掩耳盗铃嘛
つかさ-avatar

つかさ

Reply to [pid=601362519,31385682,1]Reply[/pid] Post by [uid=63946134]勇气大主教[/uid] (2022-04-07 18:23)
纯大核12400、6+4的12600K都卖的挺好啊。i7 8+4和i9 8+8拉高了多核性能,来追5900x和5950x。虽然8+8也没追上5950x……
为什么你要纠结8+8与10+0与12核、16核呢?6+8的12700H多核表现非常好,大小核这条路行得通。
英特尔搞不赢桌面R9,不代表在高性能上就纯摆烂啊。难道说打不赢5950x的8+8、8+4、6+8大小核都没意义吗?