刘慈欣的文笔真有那么差吗？

最近看了知乎中对刘慈欣文笔的评论，基本呈现两极化
一些人(很多专业人士)认为刘慈欣文笔的真的不行，乱用比喻，而且没什么亮点
另一些人(主要是群众)觉得文笔不错，能触动人心，但读起来确实差点意思

我个人觉得文笔很好，比如下面这段每次看都泪目：
我哭着喊冷，喊饿，爷爷默默地看着我，终于下了决心，拿出了他珍藏的勋章，带着我走了出去，来到这里。那时这儿是自由市场，从伏特加到政治观点，人们什么都卖。一个美国人看上了爷爷的勋章，但只肯出四十美元。他说红旗勋章和红星勋章都不值钱的，但如果有赫梅利尼茨基勋章，他肯出100美元；光荣勋章，150；纳希莫夫勋章，200；乌沙科夫勋章，250；最值钱的胜利勋章您当然不可能有，那只授给元帅，但苏沃洛夫勋章也值钱，他可以出450美元……爷爷默默地走开了。我们沿着寒中的阿尔巴特街走啊走，后来爷爷走不动了，天也快黑了，他无力地坐到那家古玩店的台阶上，让我先回家。第二天人们发现他冻死在那里，一只手伸进怀中，握着他用鲜血换来的勋章，睁大双眼看着这个他在七十多年前从古德里安的坦克群下拯救的城市……

那么刘慈欣的文笔到底哪里有问题？