Swatch
2021-03-06T06:35:52+00:00
对作者'显然'等于对读者'显然'吗？就不能把论证解答的过程完整写出来吗？
我承认我不聪明，高数 离散 概率论的那些答案里显然的我没法“显然”看出来，难不成是不写全是因为废纸吗？
懂了，这是书的作者含蓄的叫我滚，我不适合学这本书。[s:ac:哭]
告诉你你连这都看不出来就不要学数学了[s:ac:哭笑]
你智商高点不看答案不都是显然吗 [s:ac:哭笑]
上大学得时候也有这种疑问，感觉作者要是懒得写就干脆别出书了。
你让我想起来以前几何题做不出来就在关键步骤写个易得。
正经回复一下，只要写了易得的，一般就真的是易得，起码是对于这个书面向的读者是易得
因为大部分教材都不是一本书涵盖全部内容的
也就是说越高等的数学教材 基本默认你具备了相应的下层基础知识的
也许部分地方写易证是有待商榷的，但是整体来说，肯定是要这么写的
就像你看很多专业书籍，是不会把一些专有概念每一次使用都给你展开讲概念本身的内容的
无他，懒尔[s:ac:茶]
很多学生也被带坏，乱写“显然”，然后被扣分，以至于老师还得专门就这种问题跟学生强调
但是还是一届届的，这种“我会做我就是拿不到分”的学生层出不穷
作为一个老师，我时常很心痛，也只能自己不断地一遍遍地和学生说要慎重写“显然”
因为作者也不会[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
数学是一门特殊的学科，非常依赖天赋。如果你看不懂教科书里的易证、显然，表明你并不适合选择数学这个专业，可以试试计算机专业
[quote][pid=499398850,25865950,1]Reply[/pid] Post by [uid=60232536]一只呵呵哒[/uid] (2021-03-11 14:48):
你让我想起来以前几何题做不出来就在关键步骤写个易得。
正经回复一下，只要写了易得的，一般就真的是易得，起码是对于这个书面向的读者是易得[/quote]这个是竞赛骗分指南重要技巧来着[s:ac:哭笑]
因为如果把论证过程非常完整的写出来，篇幅就很长，所以有些步骤就会省略
if Wedderburn says it’s obvious,everybody in the room has seen it ten minutes ago.
if Bohnenblust says it’s obvious,it’s obvious.
if Bochner says it’s obvious,you can figure it out in half an hour.
if von Neumann says it’s obvious,you can prove it in three months if you are a genius.
if Lefschetz says it’s obvious,it’s wrong.
转自知乎
因为自学的人不能做到觉得这些是显然的话，显然是不适合自学的