其实考研就不该有复试

ShadowFlux-avatar

ShadowFlux

考霸听说过么,没复试各路神仙不走流程直接教做人
!! juju-avatar

!! juju

[s:a2:doge]不复试怎么好操作呢
见过面试分占比80%的复试吗
lavaliere-avatar

lavaliere

考验又不是公平机会,
是选拔机会。
ScreamoDuck-avatar

ScreamoDuck

其实慢慢初始也没有了,现在统考的名额占比越来越低
Sebz-avatar

Sebz

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我觉得考博 中级 副高 正高 院士评选等也不该有面试,甚至不该有主观题。上标准化考题逢进必考嘛。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
iExyum-avatar

iExyum

公务员也不要复试了呗
校招也不要复试了呗

复试是看人的,考高分那是其次
面试就还有一票否决权

比别人考试成绩高那几分十几分有什么用,性格,谈吐,科研能力,组织能力,管理能力更重要
sylvvn-avatar

sylvvn

文科问题不大,理工科没有复试你招过来的实操不会怕不是要把小老板气死[s:ac:呆]硕士和本科差的还是很多的,但是文科有丢丢爽[s:a2:doge]
Theivez-avatar

Theivez

没有复试,你就晓得被0动手能力,毫无科研素质的做题家挤占所有名额的苦了。
应该是提倡复试更加规范,而不是呼吁取消。
ɘꙅooM-avatar

ɘꙅooM

扯鸡巴蛋,考研这东西本来就跟高考不一样,高考大家都是三年,考研有人大三才开始复习有人大一一进去就只学那几门课学了四年,分数必然很高,但是你说他除了这几门课还有啥业务能力?我前几年跟我导师复试打下手,见过太多考的分很高但是一问三不知的,保不齐这被刷的回去发个贴就说暗箱操作了[s:a2:你看看你]
Timephoon-avatar

Timephoon

考研其实算是找一个社会工作了,不可能还按照学校里的来,从某个角度讲,大家各凭本事,我门门都学的好考的高是本事,我会说话会做人也是本事,甚至我家里有关系也是我的本事,大部分导师都是找个打工的,既然找个打工的还需要看你能不能造航母吗?
Ace 😑-avatar

Ace 😑

考研又不是完全靠分来区别高低,还有个匹配度的问题。
シャドウ6-avatar

シャドウ6

你作为研究生导师
是希望来一堆成绩贼高但是连论文都写不利索的大爷呢
还是希望来一堆成绩不是很好但是几乎不需要你管就能出一堆成果的工具人呢[s:ac:哭笑]
MushroomSmoothie-avatar

MushroomSmoothie

分数对导师来说过线就行,主要是能干活[s:ac:哭笑]
tenaciousB-avatar

tenaciousB

[quote][pid=512155033,26547221,1]Reply[/pid] Post by [uid=62161566]紫阳花不暖[/uid] (2021-04-30 08:18):
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我觉得考博 中级 副高 正高 ......[/quote]大错特错。巡视组有一期通报了对大学巡视意见,有一点就是提拔“唯分数论唯选票论”。你等等我给你找找原文
FortsIBuild-avatar

FortsIBuild

初试只够考察部分专业课,不复试就很有可能招进来一些专业基础根本不够的学生,就算按现在这样够水了的要求,也是毕不了业的。
🐝〽-avatar

🐝〽

研究生本质是导师招的打工人,
AL-avatar

AL

文科可能可以,理工科不复试开玩笑呢?
话说我们专业复试也有笔试,更偏向专业。不知道其它学校怎么样,
NiifTy-Shiifty-avatar

NiifTy-Shiifty

然后选一票完全不会干活的做题家?

这个帖子其实很暴露水区的学历水平。

我研究生时期见过太多双非一本的做题家连个示波器都不会用的,这些人真的是为了继续学习深造所以考研究生吗?这些人对于科研工作有任何帮助吗?

[s:ac:汗]取消复试这种脑瘫的想法也就一堆中专生能高兴得鼓掌。
Xpocvn-avatar

Xpocvn

我们那会导师面试之前要先去实验室看看你能不能整,连实验都不会做的直接爬,然后再是全英文面试