JPhing
2021-10-04T13:58:27+00:00
坐标欧洲，主要不满那两个搞气候的哥们。大概就是承认他们的科学方法很重要，但是颁奖词里"可靠的预测全球变暖"太过了。那两个人的结论是计算机算出来的，结论是不是“可靠”是存疑的，颁奖词里这么写太过了一些。地质上这种程度的短期波动根本看不出什么。
我一搞数学的也不懂，不过大概和丁仲礼院士的观点差不多？
我一搞数学的也不懂，不过大概和丁仲礼院士的观点差不多？
我们学校地质系一些教授不满今年诺贝尔物理学奖
✭Quid.zvah
[s:a2:壁咚]你让我讨论这个问题真是为难我了
Azzidahaka
这里平均学历大专，看不懂啊[s:ac:瞎]
ArtesianSquid
不满正常，年年都有不满，毕竟西方狗一直这么傲慢
just_cuz_un
气候变暖是一门生意
我看到有个硕大，秦汉时代比现在热两度
反而更适合谷物生存
我看到有个硕大，秦汉时代比现在热两度
反而更适合谷物生存
KingChiggeNugget
带专人很蒙蔽
Loups
今年的前两位和第三位根本就不是一个方向的，不知道为啥强行凑一起……
TnTxDestroyerRL 🇿🇦
地球变暖还是变冷其实还在争议中吧好像，变暖派看上去像是某种碳中和势力的打手
之前有人根据观测太阳黑子认为可能要进入小冰河期是变冷，不过最近好像又出来了？
之前有人根据观测太阳黑子认为可能要进入小冰河期是变冷，不过最近好像又出来了？
Father Gabe
[quote][pid=555704594,28820675,1]Reply[/pid] Post by [uid=34305076]胖小小小胖[/uid] (2021-10-05 22:04):
气候变暖是一门生意
我看到有个硕大，秦汉时代比现在热两度
反而更适合谷物生存[/quote]也不能这么说，气候变化的后果谁都无法预料。既然现在的气候适宜人类生存，就尽量保持他稳定。
当然为了维持气候而抑制人类发展是本末倒置。
而西方想靠这个道德制高点抑制我们发展就是白日做梦。
但也不能否定气候的重要性，不影响发展的环保该做还是要做。破坏性发展迟早都要还债。
气候变暖是一门生意
我看到有个硕大，秦汉时代比现在热两度
反而更适合谷物生存[/quote]也不能这么说，气候变化的后果谁都无法预料。既然现在的气候适宜人类生存，就尽量保持他稳定。
当然为了维持气候而抑制人类发展是本末倒置。
而西方想靠这个道德制高点抑制我们发展就是白日做梦。
但也不能否定气候的重要性，不影响发展的环保该做还是要做。破坏性发展迟早都要还债。
Goonch1107
我都不懂[s:a2:中枪]
看到这个帖子真是抱歉了
看到这个帖子真是抱歉了
Bell
因为计算结果并没有非常可靠的证实。
那凭什么给他颁奖？
那凭什么给他颁奖？
Joe H Mother
Reply to [pid=555704194,28820675,1]Reply[/pid] Post by [uid=1339460]ccssered[/uid] (2021-10-05 22:03)
太看得起泥潭了，就有些楼里的观点，我觉得平均学历也就初中。
太看得起泥潭了，就有些楼里的观点，我觉得平均学历也就初中。
Weeb Lord
可靠的预测气候变暖是很明显的政治词语啊。要结合时政的。
Chop'
这个问题不应该在这里被讨论，这里的人都是大专呢，讨论不了这么深奥的问题。
the voices
这个物理奖一般是等证实理论后颁发，不然希格斯粒子那人为啥等几十年。现在变暖还是个蛋，就特么发了，按此标准不是要发几百个奖
Háború
ITC还有Delft的人好像都很不高兴[s:ac:哭笑]
CanadianPopeye
第三位那个凝聚态物理的Giorgio Parisi是真大佬
일광Bunny
这次更像 政治物理奖吧，
EatinChimis
坐标德国，我舍友地球物理专业，他教授也是这么个差不多的观点，总之就是有点配不上，原话是，过于政治正确了，差不多那意思。