BORED
2021-02-08T03:56:05+00:00
为什么没听说过潜伏期像艾滋病病毒一样比较长,靠空气飞沫,粪口传播,并且死亡率很高的的病毒?有什么进化意义的解释么?还是单纯还没有产生?
[quote][pid=493411750,25554105,1]Reply[/pid] Post by [uid=60195870]开心的锣鼓[/uid] (2021-02-15 12:05):
没什么所谓的进化[/quote]那环境为什么不会选择出这样的病毒?
假如有,你还能在这发帖吗?早装盒子里去了[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=493412029,25554105,1]Reply[/pid] Post by [uid=62289328]Zeus99[/uid] (2021-02-15 12:07)
靠 感情就你病毒在进化 其他生物不进化是吧
病毒的传染源一般就是宿主,宿主死得快,传染也就切断了。
你要说气溶胶也能形成高传染性,同时还能维持病毒高致死率,那人就都没了。有的话你就不能在这发帖了[s:ac:哭笑]
[quote][tid=25554105]Topic[/tid] Post by [uid=62289328]Zeus99[/uid] (2021-02-15 12:04):
为什么没听说过潜伏期像艾滋病病毒一样比较长,靠空气飞沫,粪口传播,并且死亡率很高的的病毒?有什么进化意义的解释么?还是单纯还没有产生?[/quote]在潜伏期的病毒不会传播
Reply to [pid=493412260,25554105,1]Reply[/pid] Post by [uid=42436049]西子终结者[/uid] (2021-02-15 12:08)
回复错啦 抱歉 编辑
[quote][pid=493412222,25554105,1]Reply[/pid] Post by [uid=62110548]Tephra[/uid] (2021-02-15 12:08):
在潜伏期的病毒不会传播[/quote]潜伏期的新冠病毒是会传播的,要不然新冠早就被控制住了。
病毒也是生物,也是为更好的传递DNA而进化的。致死本身就不利于病毒传播和更好的进化,那些不引起免疫系统反应的才是优良品种。
自己去看甲类传染病,按要求找就行,你说的都有[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
线粒体:有人找我吗?你说的我都符合。[s:ac:blink]
弄死了宿主,病毒本身也活不下去。而且传染源很容易被切断,比如……埃博拉。
真正牛逼的病毒,最终是与宿主共生。
飞沫传播表明浓度已经很高了
这个和潜伏期超常就是矛盾的
潜伏期长就需要低水平复制,低水平复制又不被免疫系统干掉就不大可能通过粪口、飞沫这种方式,致死率和传播以及潜伏期不冲突,所以拆分开后 潜伏期长+传播简单的不常见 传播简单+致死率高的比如霍乱 潜伏期长+致死率高的比如艾滋,三个都存在一个是本身有矛盾,再个人也是筛选出来的,真要有这种病毒估计过个几十年这种垃圾人体干不过也淘汰掉了
因为人死了病毒也没了。
聪明的病毒会死命压制自己的毒性然后把传染性点满。
最终目的一定是和宿主共生