Nando23
2021-04-26T09:31:57+00:00
我给她分析出轨的物质基础。
然后告诉她：这种事情，等我有钱了再说
然后告诉她：这种事情，等我有钱了再说
女朋友问我婚后出轨怎么办
Ascend
会不会说的不是你呢，一个猜想，不一定对
Nando23
[quote][pid=511467356,26508714,1]Reply[/pid] Post by [uid=62590789]澳宋小民符不二[/uid] (2021-04-27 17:39):
会不会说的不是你呢，一个猜想，不一定对[/quote]你。。。[s:ac:喷]
会不会说的不是你呢，一个猜想，不一定对[/quote]你。。。[s:ac:喷]
BeeYann
你反问她出轨了怎么办嘛。
xlizzi
会不会说的不是你呢，一个猜想，不一定对
Animeso
我觉得一楼的猜想被证成的概率挺大
Ozzyy
我记得，小周那个贴里面有一招，但具体名字我忘了。[s:ac:呆]
C.tose
俩答案
1.凑合过吧，还能离咋地
2.离呗
1.凑合过吧，还能离咋地
2.离呗
Mistydreamm
会不会她只是想让你帮她出谋划策一下解决方法呢
AlexBr
会不会说的不是你呢，一个猜想，不一定对
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Mrpink1212
会不会说的不是你呢，一个猜想，不一定对
splurge
你不要接这种招，已经预设了你出轨，在这个基础上你怎么办都是出轨渣男，这话题还有什么意思？
Elezen
建议啊，单纯建议，你最近关注你下你女朋友
Lxcifero
[quote][pid=511467356,26508714,1]Reply[/pid] Post by [uid=62590789]澳宋小民符不二[/uid] (2021-04-27 17:39):
会不会说的不是你呢，一个猜想，不一定对[/quote]杀人？还有诛心
会不会说的不是你呢，一个猜想，不一定对[/quote]杀人？还有诛心
lyric
你以为在说你[s:ac:哭笑]
Kennster
你反问她中了一个亿彩票怎么花
Kyza
会不会说的不是你呢，一个猜想，不一定对
☢Stalker99666☢
来了来了[s:ac:闪光]
“第十一招：预设立场
相信很多朋友在婚恋关系中都遇到过这个问题，比如，女性看到一则婚恋有关的人类迷惑行为大赏，就会预设立场，将自己预设为受害者，将男性预设为加害者，然后要求男性从加害者的角度出发，阐述自身观点。
男性在此时往往陷入圈套，然后陷入争吵。
打个比方，一桩离婚案，男性出轨，女性受难，然后女朋友借机发挥，预设你就是出轨方，然后要求你从出轨方角度进行阐述，分析自身的一些行为，做出一定的保证。
再打个比方，同样是上述案例，女性直接带入被害者视角，将你想象成加害者，直接了当将自己和你的立场进行预设，然后对你进行粗暴的价值观输出。
即便你根本没犯这个错，但价值观是一定要输出给你的，而且一定会将你预设为加害者那一方。
准确些说，这也是情绪控制的一种延伸——价值观控制。
但手法更为高明，因为一旦将自己预设为被害者，将男性预设为加害者，就可以立于不败之地，因为吵到最后，有一个已经出现受害者的案例就摆在你们眼前，一旦男性从加害者角度出发进行阐述，是怎么也不可能吵赢的。
女性从而输出自身的价值观，对男性的价值观进行打压，达到控制的目的。
第十四招，也是我最厌恶的招数：旁敲侧击、步步为营
打个比方：
1、女性开始若有若无地跟你讨论某些问题，频率极大时，就是在试探你的价值观，试探你对这些问题的态度，而往往，问这些的女性本身就存在这些问题(比如流产、是不是处女、婚前同居、出轨等)
2.女性开始不断用各种小的方面突破男性的底限，举例子：你恐高，那就非要你陪着坐过山车；你怕水，就非要你一起去游泳；你比较害羞，就要你疯狂地在大众面前展现爱意；你比较古板，就要你学会少年气。
总之，你原先的原则都要被逐步瓦解，最终的试探是：如果我出轨，你还能接受我吗？如果我毁容，你还会接受我吗？如果我重病，你还会接受我吗？
通过不断突破男性的底限，达到控制与预埋伏笔，为自己日后犯错寻找适当的借口。
以上两种方式，往往不会集中体现，一旦男性表现出反抗，女性就会顾左而言他，冷却一段时间，然后利用别的方法再次试探。
女性在婚恋关系中这种不正常的试探底限的心理，以及以婚恋关系为要挟手段，所进行的强制突破底限行为，在字母圈里一般称为“调教”。
在字母圈里，一旦你被“调教”，你的XP就再也刹不住车；同样的道理，在现实生活中，一旦你被“试探、突破”，你生为正常男性的底线也将不复存在，得到的只会是女性不断的、肆意妄为的、更多的“试探与突破”。”
“第十一招：预设立场
相信很多朋友在婚恋关系中都遇到过这个问题，比如，女性看到一则婚恋有关的人类迷惑行为大赏，就会预设立场，将自己预设为受害者，将男性预设为加害者，然后要求男性从加害者的角度出发，阐述自身观点。
男性在此时往往陷入圈套，然后陷入争吵。
打个比方，一桩离婚案，男性出轨，女性受难，然后女朋友借机发挥，预设你就是出轨方，然后要求你从出轨方角度进行阐述，分析自身的一些行为，做出一定的保证。
再打个比方，同样是上述案例，女性直接带入被害者视角，将你想象成加害者，直接了当将自己和你的立场进行预设，然后对你进行粗暴的价值观输出。
即便你根本没犯这个错，但价值观是一定要输出给你的，而且一定会将你预设为加害者那一方。
准确些说，这也是情绪控制的一种延伸——价值观控制。
但手法更为高明，因为一旦将自己预设为被害者，将男性预设为加害者，就可以立于不败之地，因为吵到最后，有一个已经出现受害者的案例就摆在你们眼前，一旦男性从加害者角度出发进行阐述，是怎么也不可能吵赢的。
女性从而输出自身的价值观，对男性的价值观进行打压，达到控制的目的。
第十四招，也是我最厌恶的招数：旁敲侧击、步步为营
打个比方：
1、女性开始若有若无地跟你讨论某些问题，频率极大时，就是在试探你的价值观，试探你对这些问题的态度，而往往，问这些的女性本身就存在这些问题(比如流产、是不是处女、婚前同居、出轨等)
2.女性开始不断用各种小的方面突破男性的底限，举例子：你恐高，那就非要你陪着坐过山车；你怕水，就非要你一起去游泳；你比较害羞，就要你疯狂地在大众面前展现爱意；你比较古板，就要你学会少年气。
总之，你原先的原则都要被逐步瓦解，最终的试探是：如果我出轨，你还能接受我吗？如果我毁容，你还会接受我吗？如果我重病，你还会接受我吗？
通过不断突破男性的底限，达到控制与预埋伏笔，为自己日后犯错寻找适当的借口。
以上两种方式，往往不会集中体现，一旦男性表现出反抗，女性就会顾左而言他，冷却一段时间，然后利用别的方法再次试探。
女性在婚恋关系中这种不正常的试探底限的心理，以及以婚恋关系为要挟手段，所进行的强制突破底限行为，在字母圈里一般称为“调教”。
在字母圈里，一旦你被“调教”，你的XP就再也刹不住车；同样的道理，在现实生活中，一旦你被“试探、突破”，你生为正常男性的底线也将不复存在，得到的只会是女性不断的、肆意妄为的、更多的“试探与突破”。”
Thonn
楼主你要注意点，当女的开始问出轨的事就代表[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Ref
会不会是……[s:ac:哭笑]
算了我不抖机灵
算了我不抖机灵