还好啊,蝙蝠侠三部曲,近期的信条,都还可以,蝙蝠侠基本都蛮爽,信条就是听音效,讲道理那声音还挺洗脑[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
信条主要还是太复杂了,不像盗梦空间,虽然有的地方晦涩,但是整体规则还是能理解。信条的框架就很多人看得云里雾里,我也是看了解析才明白。
信条主要是割的太碎了,不好连成一条线[s:ac:委屈]
诺兰想要更进一步只能朝着敦刻尔克那个方向走,剧本尽量简单或者和他弟弟一起联合创作。不玩高概念,就凭着剪辑和音效来“讲故事”,在叙事上做减法别又整的神乎其神。敦刻尔克做减法成功,他野心又上来了,然后信条失败,下一部好好的拍部传记片失败的可能不会大,估计是要冲奥的。
肯定不是啦,明明黑暗骑士才是巅峰[s:ac:擦汗]
蝙蝠侠黑暗骑士才是顶峰,真真正正的将蝙蝠侠的暗黑一面塑造出来,更让他的英雄性上升至能摆脱超英框架的作品
星际穿越我感觉一般,主要是配乐太加分了[s:ac:汗][s:ac:汗]
最近都越来越意识流了,需要各大up主逐帧分析,看了好几遍后进行剧情梳理才能看得懂的电影,能叫好电影吗[s:ac:哭笑]
[quote][pid=556489790,28864361,1]Reply[/pid] Post by [uid=62757845]春日迟迟燕来迟[/uid] (2021-10-08 22:39):
诺兰想要更进一步只能朝着敦刻尔克那个方向走,剧本尽量简单或者和他弟弟一起联合创作。不玩高概念,就凭着剪辑和音效来“讲故事”,在叙事上做减法别又整的神乎其神。敦刻尔克做减法成功,他野心又上来了,然后信条失败,下一部好好的拍部传记片失败的可能不会大,估计是要冲奥的。[/quote]作为观众我倒是蛮喜欢看信条的,起码银幕上面的镜头和故事都很新颖,以前没看过,如果用很好的叙事拍摄手法讲一个简单的故事就平淡了点。诺兰的电影里基本都会有点新的东西,比如盗梦空间的多层梦境,信条的正反时间
[quote][pid=556531138,28864361,1]Reply[/pid] Post by [uid=9702871]bf1997101[/uid] (2021-10-09 04:05):
最近都越来越意识流了,需要各大up主逐帧分析,看了好几遍后进行剧情梳理才能看得懂的电影,能叫好电影吗[s:ac:哭笑][/quote]一部电影看过之后可以和朋友一起讨论下情节,可能看了解析又会有新的感悟,这个倒是值回票价了。如果想看剧情简单叙事简单的那这种风格的导演也很多,诺兰给最求新鲜感的观众另一种选择
[s:ac:哭笑]信条真的太炫技了,我电影院看的时候给我整的一愣一愣的。
盗梦空间很神
星际穿越就很一般了
信条就更不行了,
期望越高失望越大