おうおう
2021-05-16T12:02:39+00:00
算出来的0.01%~0.02%是按360度这样算？不是应该180度来算？[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/20/-7Q2o-4tkcZjT3cSn0-mt.jpg.medium.jpg[/img]
反正我是不信网友比专家懂倾斜率的算法[s:ac:茶]
感觉这张gif挺有误导性，他手机晃得比较厉害[s:ac:哭笑]
别人差着一个数量级呢……你就算再x2，那也是合格的啊……
不过重点不应该是摇摆吗？怎么变成倾斜了？
[quote][pid=517623000,26837885,1]Reply[/pid] Post by [uid=43114580]南ENSO[/uid] (2021-05-20 20:15):
感觉这张gif挺有误导性，他手机晃得比较厉害[s:ac:哭笑][/quote]建议看看其他视频，有一个视频是那壶水晃得隔着屏幕都怕[s:ac:哭笑]
[s:ac:哭笑]单手拿着直尺一直摇，你都能看到直尺弯曲的不成样子[s:ac:哭笑]
动态晃动与静态倾斜不一样，
动态晃动如果不解决，是有加大的可能的
[quote][pid=517623199,26837885,1]Reply[/pid] Post by [uid=480749]darcular2[/uid] (2021-05-20 20:16):
马桶工地狗这么多，你想造谣得多花点功夫做工作好吧[/quote]哪里造谣了？没看到下面有出处？转发+个人看法=造谣？
你比专家厉害 ，不如你算算倾斜率是多少？ 偷工减料可以糊弄人，这倾斜率会算的人大把大把的
[quote][pid=517623539,26837885,1]Reply[/pid] Post by [uid=1655117]Cherubic[/uid] (2021-05-20 20:17):
人家说整体斜率，你说摇晃，驴唇先对上马嘴好吗？[/quote]不摇何来斜？
群众关心会不会倒塌，你在捉字眼摇摆和斜率问题[s:ac:汗]
这视频明细假的，晃动会这么钢性直溜溜的从上到下一起晃吗
Reply to [pid=517623659,26837885,1]Reply[/pid] Post by [uid=7955192]Noapologies[/uid] (2021-05-20 20:18)有话好好说，别急[s:a2:你看看你]
Reply to [pid=517622869,26837885,1]Reply[/pid] Post by [uid=1869831]秋雁難回[/uid] (2021-05-20 20:15)
这个专家在偷换概念，应该测量加速度而不是幅度
[quote][pid=517623659,26837885,1]Reply[/pid] Post by [uid=7955192]Noapologies[/uid] (2021-05-20 20:18):
哪里造谣了？没看到下面有出处？转发+个人看法=造谣？[/quote]上次一个转发加个人看法的刚自首进去喝茶了