Nato143201
2021-04-06T00:33:56+00:00
科普和宣传是否有一个明确的标准界限？
核电工作人员的科普和宣传日本排核废水的区别在哪？
YurKhan
宣传也好，科普也好，关键是你得信呐，你信吗？
Titans10
这会说排核废水污染不大的都不是科普，都是收外务省前给鬼子洗地的
ric.
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]曲别在会不会被业内喷
两面针那期不就一度成为营养师流量密码
两面针那期不就一度成为营养师流量密码
Mafiaboy514
就他那堆内水和堆外水都能说成是一样的“科普”？
反正我怎么看都不像是科普，那既然都不是科普了，那就只能是宣传了，那还有你问的问题的前提吗？
反正我怎么看都不像是科普，那既然都不是科普了，那就只能是宣传了，那还有你问的问题的前提吗？
ShadowyStalker
我跟你讲，正常一回路的冷却水进入反应堆压力容器后和燃料组件直接接触带走裂变热，但是燃料组件里面有燃料元件，核燃料由锆合金包裹，所以一回路的冷却水不会直接接触核燃料，只有轻微放射性而且半衰期不长，处理后能正常排放。
福岛那个是直接和核燃料接触的冷却水，那能一样吗？
燃料组件燃料元件锆合金和核燃料，你可以理解成把一个个鸡蛋放进羽毛球筒里，球筒就是组件，鸡蛋就是元件，鸡蛋壳是锆合金，鸡蛋白是核燃料。
正常情况是冷却水只接触羽毛球筒，福岛是冷却水接触鸡蛋白
福岛那个是直接和核燃料接触的冷却水，那能一样吗？
燃料组件燃料元件锆合金和核燃料，你可以理解成把一个个鸡蛋放进羽毛球筒里，球筒就是组件，鸡蛋就是元件，鸡蛋壳是锆合金，鸡蛋白是核燃料。
正常情况是冷却水只接触羽毛球筒，福岛是冷却水接触鸡蛋白
Zaoxi
科普你也得配啊
机械专业的出来科普还顶个假认证[s:ac:喷]
机械专业的出来科普还顶个假认证[s:ac:喷]
Cherrytech
现在看来日宣的口径就是不信他们说的废水一样就是反科学了。
确实佩服日宣，这么快就找到能站道德高地的方向了。
确实佩服日宣，这么快就找到能站道德高地的方向了。
ric.
[quote][pid=507732755,26321632,1]Reply[/pid] Post by [uid=42047943]太鼓和音[/uid] (2021-04-14 08:42):
这会说排核废水污染不大的都不是科普，都是收外务省前给鬼子洗地的[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]iaea不是有个20页报告么
有没师爷翻译一下全文
之前翻译gamespot拱火文的老哥现在已经百万粉了，这饭都没人吃么
这会说排核废水污染不大的都不是科普，都是收外务省前给鬼子洗地的[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]iaea不是有个20页报告么
有没师爷翻译一下全文
之前翻译gamespot拱火文的老哥现在已经百万粉了，这饭都没人吃么
光熱斗真可愛
这种东西 就不需要科普 属于常识了
九年义务教育教过
来科普的 就属于混淆视听
九年义务教育教过
来科普的 就属于混淆视听
Raze
日本仔春秋笔法，混淆视听的手法。
EDkz
虚假的科普：xxx达标排放绝对没问题 真是的科普 现场打一杯毒岛核废水喝光
ГаляЖрать
区别就是 煮鸡蛋的水 跟蛋花汤 TMD能一样吗？
Anakin
就一个问题，如果废水像他们说的那么干净，本子为什么不对国内排放
能解释清楚就行
能解释清楚就行
MaxAyeSir
屎放到瓶子里，在外面冷却，和水直接洒到屎上的水能一样么
ChicagoKilla420
区别在于一个是鬼子一个是汉奸
汉奸比鬼子更可恨
这种人到我们重要机构任职
保不住哪天就破坏我们设施了
应该严查
汉奸比鬼子更可恨
这种人到我们重要机构任职
保不住哪天就破坏我们设施了
应该严查
iAtlas
循环冷却水和福岛废水的区别可大了去了，故意混淆这两个概念，还自称“业内人士”，简直就是坏透了。
正常冷却水：不接触放射性物质，只用于循环冷却。
福岛事故水：直接接触放射性物质，并掺入了大量放射性物质。
相当于[泡过毒药瓶子的水]和[直接下了毒药的水]的区别，这俩也能相提并论？
密封的好的前提下，泡过毒药瓶子的水理论上可以喝；下了毒药的水，怎么着也不敢简单处理之后就喝吧。
正常冷却水：不接触放射性物质，只用于循环冷却。
福岛事故水：直接接触放射性物质，并掺入了大量放射性物质。
相当于[泡过毒药瓶子的水]和[直接下了毒药的水]的区别，这俩也能相提并论？
密封的好的前提下，泡过毒药瓶子的水理论上可以喝；下了毒药的水，怎么着也不敢简单处理之后就喝吧。
$$KK
[quote][pid=507735617,26321632,1]Reply[/pid] Post by [uid=1602051]和谐之触[/uid] (2021-04-14 09:04):
循环冷却水和福岛废水的区别可大了去了，故意混淆这两个概念，还自称“业内人士”，简直就是坏透了。
正常冷却水：不接触放射性物质，只用于循环冷却。
福岛事故水：直接接触放射性物质，并掺入了大量放射性物质。
相当于[泡过毒药瓶子的水]和[直接下了毒药的水]的区别，这俩也能相提并论？
密封的好的前提下，泡过毒药瓶子的水理论上可以喝；下了毒药的水，怎么着也不敢简单处理之后就喝吧。[/quote]给你发张原回答的图，里面那个为什么福岛处理过的核废水不喝的小标题那段简直是偷换概念的极致
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/14/-7Qnz9k-8nujXmZ60T3cShs-5np.jpg.medium.jpg[/img]
循环冷却水和福岛废水的区别可大了去了，故意混淆这两个概念，还自称“业内人士”，简直就是坏透了。
正常冷却水：不接触放射性物质，只用于循环冷却。
福岛事故水：直接接触放射性物质，并掺入了大量放射性物质。
相当于[泡过毒药瓶子的水]和[直接下了毒药的水]的区别，这俩也能相提并论？
密封的好的前提下，泡过毒药瓶子的水理论上可以喝；下了毒药的水，怎么着也不敢简单处理之后就喝吧。[/quote]给你发张原回答的图，里面那个为什么福岛处理过的核废水不喝的小标题那段简直是偷换概念的极致
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/14/-7Qnz9k-8nujXmZ60T3cShs-5np.jpg.medium.jpg[/img]
IdiotToast
福岛水没问题嚷日本人喝啊