突然想到,如果国内的A股也是十年只涨不跌呢?

somebody-avatar

somebody

2020-03-27T02:27:50+00:00

其实中国整体经济的体量翻了几倍,
但A股还是两千左右,
我理科生,解释不了。
但想到如果股票也能十几年不跌,
是不是房价就能回归正常,
很多东西,比如莉卡酱搞得p2p就没了市场,
也不会有那么多人被坑,
等等,会对社会有百利而无一害啊。
archanist-avatar

archanist

等股价暴跌的时候你就不会这么想了,而且中国房市十年牛市,也挡不住莉卡酱搞P2P啊?
Hitninja-avatar

Hitninja

涨慢点能接受。一年也就跑个10%属于能接受的。
一年跑个100%,没救了等死吧。
KannabisKing-avatar

KannabisKing

那就没人买房了,都买股票了
Apeshiz-avatar

Apeshiz

A股的年均收益率是比道琼斯高的

[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
TheNorthern-avatar

TheNorthern

18年底2700点买的基金,还有15-20%的利润,所以我2650加仓了,反正也用不到这个钱,过几年再说了,3年内总能赚50%吧,只要涨到3500就能做到了,要求不算高
Bragon-avatar

Bragon

讲道理,选股不行,长期来说买蓝筹会亏?
ImpartialOrb369-avatar

ImpartialOrb369

那必须确保中国的金融霸权,要不然就是个金融核弹
Sunshine3223-avatar

Sunshine3223

a股牛短的,慢牛不存在的。等大妈入场就完蛋。 上一波不就是杠杆牛
美股多少还是机构主导。
Asunnai-avatar

Asunnai

[s:a2:壁咚]收台湾达不到这个效果 收了日本差不多
OC🩸-avatar

OC🩸

A股涨10年,房价就真崩了。
coldy-avatar

coldy

你看个股啊,茅台可不就是翻了无数番么
blueleo34-avatar

blueleo34

[quote][pid=409463949,21065943,1]Reply[/pid] Post by [uid=185860]nalssa[/uid] (2020-03-31 10:38):

A股的年均收益率是比道琼斯高的

[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote]上证收益还真不一定比美股强。一是上证指数是看500股票,道指是看50支,不完全代表整体水平。二是一个30年,一个100年,时间长度不同。三是两种货币的通货膨胀率差距挺大。
Jordan (J)-avatar

Jordan (J)

话说总理多少年一届啊
happy_phantxm-avatar

happy_phantxm

[quote][pid=409466438,21065943,1]Reply[/pid] Post by [uid=172044]御剑杀神[/uid] (2020-03-31 10:45):

18年底2700点买的基金,还有15-20%的利润,所以我2650加仓了,反正也用不到这个钱,过几年再说了,3年内总能赚50%吧,只要涨到3500就能做到了,要求不算高[/quote]这个“只”字用的。。

这已经是很多人给的A股30年上限了
Shrek2♢nDVD (ボ因グ)-avatar

Shrek2♢nDVD (ボ因グ)

[s:ac:哭笑]别做梦了,起来搬砖了
De Eh Team-avatar

De Eh Team

指数确实没大涨,但你十年前买的股票,持仓市值绝对不一样了。
A股的市值增长、个股的市值增长、一堆个股分红送转后你复权价算一算?
除非真的运气差,买到退市和大坑的,不然两次股灾你山顶被套,只要没割,后面都有解套回本机会。中石油你48买的后面都有解套的机会。
Apeshiz-avatar

Apeshiz

[quote][pid=409474147,21065943,1]Reply[/pid] Post by [uid=1015618]tomatoduan[/uid] (2020-03-31 11:10):

上证收益还真不一定比美股强。一是上证指数是看500股票,道指是看50支,不完全代表整体水平。二是一个30年,一个100年,时间长度不同。三是两种货币的通货膨胀率差距挺大。[/quote]有人算过的,算上通胀也比道琼斯高

当然A股还是赌场

这个没得洗