El Don Mangusta
2022-07-18T01:02:24+00:00
如题，各位文豪们请指点一下[s:ac:呆]
苏东坡传和苏东坡新传哪个才是正统？
skal0rd
没看过新作，看的林语堂那本，不说写的咋样，整本书对王安石一顿狂骂，感觉就纯纯的奸臣，看的我很费解
Darkslayer
林语堂用英文写的，翻译成中文。鉴于他是苏轼粉丝，书中对苏评价很高，对王安石评价很差。[s:ac:哭笑]
后者较为理客中吧
后者较为理客中吧
josesdunkin
那我再推荐一本梁启超的《王安石传》三本一起看，狠狠的发癫。
El Don Mangusta
[quote][pid=627500825,32801813,1]Reply[/pid] Post by [uid=42060529]友少偏爱宅[/uid] (2022-07-25 14:48):
那我再推荐一本梁启超的《王安石传》三本一起看，狠狠的发癫。
想了解苏轼我还推荐王水照丶朱刚的《苏轼评传》[/quote]谢谢老哥推荐[s:ac:哭笑]
那我再推荐一本梁启超的《王安石传》三本一起看，狠狠的发癫。
想了解苏轼我还推荐王水照丶朱刚的《苏轼评传》[/quote]谢谢老哥推荐[s:ac:哭笑]
Naqte
哈哈哈我推荐王安石传
宋史本就是一团浆糊
宋史本就是一团浆糊
RealJayDee
不管你看什么都是今人言古实言己，只要记住这句话是苏东坡自己说的，然后自己判断是是非非吧[s:ac:哭笑]
人皆养子望聪明，我被聪明误一生。
人皆养子望聪明，我被聪明误一生。
Heracte
你要参照历史背景来看
传记也是人写的
是人就会有倾向，没有人可以做到中立
你想得到比较中立的看法的话得多找找资料来对比印证
传记也是人写的
是人就会有倾向，没有人可以做到中立
你想得到比较中立的看法的话得多找找资料来对比印证
josesdunkin
Reply to [pid=627418927,32801813,1]Reply[/pid] Post by [uid=42312096]嗯师哥[/uid] (2022-07-25 09:16)
林语堂一直被人诟病人物传记私货拉满，林语堂的《武则天传》也是，
大伙也知道完全摒弃个人的感情和观点是做不到的，林语堂已经抛开事实不谈了。
林语堂一直被人诟病人物传记私货拉满，林语堂的《武则天传》也是，
大伙也知道完全摒弃个人的感情和观点是做不到的，林语堂已经抛开事实不谈了。
T0AST3R
林语堂那本我看过…………苏轼被他吹的和圣人似的[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
中华上下五千年所有能用的褒义词都被他用上了，太离谱了
中华上下五千年所有能用的褒义词都被他用上了，太离谱了
DarkVocalist
看过苏轼十讲，挺好
Cloth
原来饭圈脑残粉这么早就出现了吗
林语堂:我家苏轼哥哥最棒?，必秒王安石[s:ac:blink]
林语堂:我家苏轼哥哥最棒?，必秒王安石[s:ac:blink]