那些不能转化为具体生产力的前沿数学研究 和小众抽象画艺术创作有区别吗？

共同点：1.都不能促进社会生产力发展 2.大部分人都欣赏不来 3.拥趸们都会用创作者以前的成就来洗(毕加索在画抽象画之前写实画画得多好balabala，数学大师在研究前沿领域之前拿过多少奖项balabala 然而以前的创作和现在的创作并没有联系，以前创作出金子不代表现在不能创作出勾石)4.都是行业内的人彼此互吹赋予外人无法理解的价值(比如一幅小学生涂鸦般的抽象画拍卖出几亿的天价)5.用一套行业内的黑话隔绝外界大众评价的权利，只有那一套黑话才能评价彼此的工作。
这里并不是说搞某些前沿数学没有意义，而是我认为前者应该回归到后者的社会评价上，而不是看到数学两个字就觉得比搞艺术的高贵并且不容置疑，可以看到很多人置疑艺术家的抽象画有什么意义，是不是资本洗钱，但是很少有人置疑部分太过超脱的前沿数学。