有些人真的贱，打着科学客观的旗号，搞刻板印象种族歧视这一套

我是学心理学的，最近看了两篇社会心理学的论文。
一篇是个美国留学的，题目就是集体主义增加了对空洞信念的主张。里面几个实验，就是翻来覆去的再求证集体主义的人更听信谣言，集体主义的人更迷信，集体主义的人更觉得无意义的东西更有意义。然而这个研究漏斗百出，测量手段不统一，替代解释无法排除(比如集体主义的人想象力更丰富，所以会解释很多看似无意义)，样本选取也有问题。
还有一篇是个荷兰留学的，题目直接就说，美国人比中国人认为“口是心非的人”更糟糕。赤裸裸就把中国人道德底线定义的比美国人低了。这文章也是存在很多方法错误，变量之间的逻辑也交代不清，最可笑的是，她导师是荷兰人、二作是荷兰人，他们跑去研究中国人和美国人
这种文章就是完完全全的先射箭再画靶的做法，然后沾着中美对比一捧一踩的讨论，得出毫无科学性的结论，美国杂志还就吃这一套。
这些学者做这种项目，又能反中，又能拿钱，还可以发文章。代价只是诋毁一个毫不相干的种族，他们有些同族还不遗余力的帮忙。
有些人是真的贱，生怕外国人对我们的误解还不够，造谣已经不够了，现在已经演变为打着科学、艺术加工的旗号，变着法的给别人递炮弹。