如果哈勃望远镜反过来看地球怎么样

哈勃不是光学意义的望远镜吧

首先有个疑问，哈勃望远镜是我们知道的那种，透镜组成的望远镜嘛？

间谍卫星？

哈勃是定焦吗[s:ac:哭笑]
我觉得可能会糊成一片吧

[s:ac:哭笑] 看地球那就不叫哈勃了，叫锁眼

有透镜的，哈勃是光学望远镜

有没有这么一种可能，它对不上焦，看不清？[s:ac:哭笑]

冷知识，哈勃是锁眼间谍卫星的备份星，和锁眼KH-11貌似只有镜片区别。是军方送给NASA的

热知识：哈勃望远镜本来就是军方不要的做工瑕疵锁眼卫星KH-11硬推销给天文界的，这是1970年代的技术，1970年代的间谍卫星看地面是啥效果，哈勃看地面就是啥效果，感兴趣的可以去找那个年代的锁眼照片看看[s:ac:茶]

哈勃就是锁眼侦察卫星'KH-11'的残次品改装再就业的。。。。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/13/-7Q17c-jxuoKoT3cSib-cy.jpeg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/13/-7Q17c-l4ckK29T1kSg0-et.jpeg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/13/-7Q17c-2x1sKfT1kSc8-8n.jpeg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/13/-7Q17c-63u8K1eT1kSg1-es.jpeg.medium.jpg[/img]
锁眼11侦察卫星的外观和光路结构图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/13/-7Q17c-1enpK2sT3cSr8-el.jpg.medium.jpg[/img]
特朗普发的卫星照片就是锁眼11拍摄的。也就是哈勃对地拍摄的效果(哈勃因为镜片有问题所以应该成像效果更次一些)

Reply to [pid=565697329,29417224,1]Reply[/pid] Post by [uid=43022935]沉默風[/uid] (2021-11-13 07:17)

焦距57.6m，距离地面547km，地球直径12756km。我觉得你说的有道理[s:ac:哭笑]

[quote][pid=565697604,29417224,1]Reply[/pid] Post by [uid=15446886]MaxFOrder[/uid] (2021-11-13 07:22):

热知识：哈勃望远镜本来就是军方不要的做工瑕疵锁眼卫星KH-11硬推销给天文界的，这是1970年代的技术，1970年代的间谍卫星看地面是啥效果，哈勃看地面就是啥效果，感兴趣的可以去找那个年代的锁眼照片看看[s:ac:茶][/quote]冷知识，五十年来侦察卫星的光学性能几乎没有变化，变得是目标追逐、夜间成像、多光谱识别和实时数据传输。70年代初的胶卷卫星效果白天也不错的

哈勃不是送的，是另制的，军方后来才送了一堆kh11,但是都在地面上

[quote][pid=565697644,29417224,1]Reply[/pid] Post by [uid=60665443]Arkday[/uid] (2021-11-13 07:23):

焦距57.6m，距离地面547km，地球直径12756km。我觉得你说的有道理[s:ac:哭笑][/quote]用中学物理估算了一下，我错了，对焦应该不成问题[s:ac:瞎]

想起来几十年前苏联搞的那个地球望远镜[s:ac:晕]

你为啥不能直接找一颗锁眼呢？

再者记得没错的话哈勃的主镜是为星际观测优化的，你拿来看地球效果恐怕很拉。

好的[s:a2:恨]
我一直以为是那种大天线一样的射电望远镜

[quote][pid=565697604,29417224,1]Reply[/pid] Post by [uid=15446886]MaxFOrder[/uid] (2021-11-13 07:22):

热知识：哈勃望远镜本来就是军方不要的做工瑕疵锁眼卫星KH-11硬推销给天文界的，这是1970年代的技术，1970年代的间谍卫星看地面是啥效果，哈勃看地面就是啥效果，感兴趣的可以去找那个年代的锁眼照片看看[s:ac:茶][/quote]说到锁眼，有幸用过一景64年的解密锁眼影像，大为震惊，虽然是60年代的，也没有彩色波段，但是那影像质量比现在的高分商用系列还屌...