Sixtyxone
2025-04-29T13:51:58+00:00
坐在外面拍星轨，突然开了窍，对老詹的历史地位有了最新更科学的认知
可能这个认知会让詹密和詹黑都沉默。
所以先卖个关子，最后再说。
本帖会比较长……因为我在拍星轨
，属实也无聊，没耐心的朋友，可以直接拉到底或者点叉…
在此之前，其实我一直有一个疑问想请教本版的詹姆斯忠实拥趸的。
疑问的由来是这样：
我的表哥，85年年长我三岁，曾经也是忠实的NBA粉丝，就像那个年代的人一样，喜欢乔丹，科比，麦迪。虽然他打球比我差远了，但是对NBA的各路巨星可谓耳熟能详，数据罗列的可谓无比精通，和他相比我的知识面就像孩子。
虽然他已经有78年没有正儿八经的看过NBA，但是今年过年，勇士打魔术的比赛，我们俩在电脑前一起看。镜头扫到勇士教练席，他突然说“诶，这不是斯塔克豪斯么？”我说“对，现在是勇士助教，主抓防守”于是他跟我侃侃而谈那个时候的故事
他跟我一样鄙视老詹。我鄙视的角度是从体育精神出发。而他是从数据，技术出发，用他的话讲，数据越分析水分越多，技术越分析，技术越菜。
所以我观察过本版的一些詹密，年龄应该也与我相仿。对90年代至今的各路高手的比赛数据也是信手拈来。
这让我忍不住想，你们看了这么多年的NBA，为什么会喜欢老詹呢
—————————————————————————
回到正题
关于老詹的历史地位，我之前的观点一直是历史，是要教育人的，是要有积极向上的正能量的，而老詹缺乏的正是这方面的进取精神。给他一个数据赛道，他确实可以是这个赛道当之无愧的佼佼者。
后来我突然明白了，谁说，历史一定要是积极向上的，一定要有激励意义？为什么不能是相反的，警醒作用呢
开拓思维以后，我认为，老詹是有能力进入历史排名的。
因为在历史榜单中，老詹和其他所有的球员可谓不一样。老詹的生涯可谓前无古人后再难有来者。
所以，很多詹密还局限在将老詹排在历史第二，我觉得是不对的。老詹的历史地位何止是历史第二，简直是是独一无二的
以上便是我对老詹最新的认知了。我现在也欣然接受老詹的拥趸，所谓老詹各种历史地位的排名。
毕竟排的越高，争议越大，也越能起到警示教育的作用
可能这个认知会让詹密和詹黑都沉默。
所以先卖个关子，最后再说。
本帖会比较长……因为我在拍星轨
，属实也无聊，没耐心的朋友，可以直接拉到底或者点叉…在此之前，其实我一直有一个疑问想请教本版的詹姆斯忠实拥趸的。
疑问的由来是这样：
我的表哥，85年年长我三岁，曾经也是忠实的NBA粉丝，就像那个年代的人一样，喜欢乔丹，科比，麦迪。虽然他打球比我差远了，但是对NBA的各路巨星可谓耳熟能详，数据罗列的可谓无比精通，和他相比我的知识面就像孩子。
虽然他已经有78年没有正儿八经的看过NBA，但是今年过年，勇士打魔术的比赛，我们俩在电脑前一起看。镜头扫到勇士教练席，他突然说“诶，这不是斯塔克豪斯么？”我说“对，现在是勇士助教，主抓防守”于是他跟我侃侃而谈那个时候的故事
他跟我一样鄙视老詹。我鄙视的角度是从体育精神出发。而他是从数据，技术出发，用他的话讲，数据越分析水分越多，技术越分析，技术越菜。
所以我观察过本版的一些詹密，年龄应该也与我相仿。对90年代至今的各路高手的比赛数据也是信手拈来。
这让我忍不住想，你们看了这么多年的NBA，为什么会喜欢老詹呢
—————————————————————————
回到正题
关于老詹的历史地位，我之前的观点一直是历史，是要教育人的，是要有积极向上的正能量的，而老詹缺乏的正是这方面的进取精神。给他一个数据赛道，他确实可以是这个赛道当之无愧的佼佼者。
后来我突然明白了，谁说，历史一定要是积极向上的，一定要有激励意义？为什么不能是相反的，警醒作用呢
开拓思维以后，我认为，老詹是有能力进入历史排名的。
因为在历史榜单中，老詹和其他所有的球员可谓不一样。老詹的生涯可谓前无古人后再难有来者。
所以，很多詹密还局限在将老詹排在历史第二，我觉得是不对的。老詹的历史地位何止是历史第二，简直是是独一无二的
以上便是我对老詹最新的认知了。我现在也欣然接受老詹的拥趸，所谓老詹各种历史地位的排名。
毕竟排的越高，争议越大，也越能起到警示教育的作用
，这要修，要合成的
