两种风格不同而已
国内雕塑一般不写实
但是欧洲文艺复兴那批写实人像雕塑是真的厉害
佛教雕塑风格本来就是从西方传来的 并不是本土雕塑风格
雕塑最厉害的是希腊,然后通过亚历山大东征传到了北印度。后来有些希腊工匠留在了当地并皈依佛教,此后佛教雕塑就有了希腊的影子。
然后佛教徒通过中亚北传进入中国,所以你看汉朝之前中国雕塑以写意为主。汉朝后的佛教雕塑大多写实为主。应该是希腊雕塑的继承者之一。
写实人体雕塑确实被欧洲吊打
我们的天赋点加在诗词歌赋上了
不是一种风格
没办法比较
但文艺复兴时期的雕塑是真的厉害
国内没有相同类型的
艺术流派不一样 写实上确实比不过 但是微雕这块我们肯定比欧洲强
路线不同 希腊罗马时代的雕塑对他们文化的意义和我们的礼乐一样 是文明象征
说到这个,印象最深的是天天鉴宝有次别人放了个照片那个。
看过那期的应该都知道我说的是哪个
[quote][pid=542638624,28128350,1]Reply[/pid] Post by [uid=60138862]Tiast[/uid] (2021-08-19 10:00):
路线都不一样,希腊写实中国写意[/quote]手办狂魔: 你把这话再说一遍??
你得同时期的对比。
在解剖学在欧洲兴起之后,中国才开始的落后。
因为雕塑要走写实路线,前提就是解剖学;绘画要走写实路线,前提是光学和解剖学。
东西方艺术的差异,本质上科学和技术的差异。
而古希腊古罗马时期,是因为当地有大量原材料,便于取材。
其他时期欧洲雕塑拉胯。
[s:ac:哭笑]我更好奇为什么中国古代艺术都这么抽象,是没掌握透视还是风格走偏了
大理石的软硬度在加工方面有优势,也易于保存
中国木雕易腐,少有的好材料都被历代王侯将相收去做漆器了;石雕太硬,对工具的要求更高。
另外雕塑本身也分很多类,建议没事去故宫和当地博物馆转一圈