Hovito
2020-04-23T13:34:10+00:00
其中说到 扬州某公司员工王某和李某，被要求加班完成产品检验，否则公司将违约。
难道一个公司只有 王某和李某 两个质检员？
不是经常说公司离开谁都照样转吗？
为什么区区两个员工罢工就转不过来了？
王某和李某不愿意干，找其他的质检员干不就行了？
既然这个岗位不能完成工作会导致违约赔偿，为什么不多招几个人？
做储备员工，或者AB岗位之类的，来规避违约风险呢？
不合理之处大家都看得出来，然而法官要这样判，你能咋办[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
因为别人也能干的话就不能用这个理由判决了。只好说成只能他们干了。
然而就算只有他们能干，他们也依然有拒绝加班的权利。
所以才会显得这判决非常匪夷所思
Reply to [pid=418066528,21548597,1]Reply[/pid] Post by [uid=60066491]绝代の智将[/uid] (2020-04-30 21:40)
如果找其他人干的话，这12w违约金就可以避免了啊
这18000的追偿拿到还是亏102000啊？
如果当初不是为了省那几个人工钱，这个12w本身就完全可以避免的
不合理的地方是，既然只有他们能干，为什么不续约？是找到新的替代者了吗？那为什么不让替代者提前上岗呢？
Reply to [pid=418067616,21548597,1]Reply[/pid] Post by [uid=7066721]lijiate[/uid] (2020-04-30 21:45)
微博热搜第一条就是了
Reply to [pid=418067833,21548597,1]Reply[/pid] Post by [uid=8118811]lt3856356[/uid] (2020-04-30 21:46)
看不出哪里搞了
公司亏了12w
员工亏了1w8
这是双输啊
[s:ac:茶]更有趣的是这俩个似乎不可或缺的员工合同都快到期了，还得“逼迫”公司续约
查了下那个新闻，两人为逼公司续签劳动合同，拒绝加班
[s:ac:茶]
至少叙述事情太多不能片面，断章取义
Reply to [pid=418068583,21548597,1]Reply[/pid] Post by [uid=38557621]古明地さとリ[/uid] (2020-04-30 21:50)
如果合同早一个月到期，公司不签的话，合着现在连干活的人都找不到？
Reply to [pid=418068826,21548597,1]Reply[/pid] Post by [uid=42388473]小点金[/uid] (2020-04-30 21:52)
加班又不是义务，你公司任务进度安排不合理怪谁
[quote][pid=418068826,21548597,1]Reply[/pid] Post by [uid=42388473]小点金[/uid] (2020-04-30 21:52):
查了下那个新闻，两人为逼公司续签劳动合同，拒绝加班
[s:ac:茶]
至少叙述事情太多不能片面，断章取义[/quote]看不出来哪里有问题，都不续签了为什么还要加班，是个人都会说不续约不加班吧。
[quote][pid=418068111,21548597,1]Reply[/pid] Post by [uid=38297310]茶叶蛋去哪儿[/uid] (2020-04-30 21:48):
看不出哪里搞了
公司亏了12w
员工亏了1w8
这是双输啊[/quote]哪里双输了，资本家亏12，以后没人敢反抗了，这明明就是一本万利[s:ac:瞎]