ScytheClaw
2020-03-12T00:59:40+00:00
现在大家注意力还都在疫情上,等疫情过去,经济损失矛盾上升到首位,各路专家就该出来发声了。大众舆论估计也会支持,毕竟谁也不爱过穷日子,自己的这头牛真出了事,难免要抱怨一番。好了伤疤忘了疼,就是人类的本质呀。
疫情过去?现在说这个你不觉嗯太早?目前看可能还要一年……
经济学家又不是傻逼,谁敢拿疫情说事,谁就是不把人民群众的生命放在首位,下场会很惨
如果国外没有爆发疫情,还有说头,国外都这地步了,谁还敢吱声??
这个要看国外的
比如瑞典英国躺平了,如果损失不严重的话都不需要经济学家跳出来,肯定遍地说防疫过度
如果这些国家直接崩了,谁敢说防疫过度?这就是全球唯一的净土阿
可能经济学家都饿死了,别慌,这样下去爆发经济危机就别说什么经济学家了[s:ac:瞎]
如果没有国外对比那肯定会说风凉话的,现在国外不是在演示不封闭照常工作的对比组吗?[s:ac:嘲笑]
世界疫情肯定不会快速好转,这时候可以把这批经济学家送到外国疫区指导别人快速复工
国外不知道,国内有一批市场经济万能论的信徒倒真有可能。
如果这次海外影响比较小,肯定会有人蹦出来防护过度的,不过现在海外这个情况,谁蹦出来谁被喷死
照外国这么作下去,中国疫情过去了估计城外得一群脏比,谁指责防疫过度就丢出去和那些脏比谈心好了。
[quote][pid=405134648,20827463,1]Reply[/pid] Post by [uid=477340]头发有点乱[/uid] (2020-03-16 09:07):
经济学家又不是傻逼,谁敢拿疫情说事,谁就是不把人民群众的生命放在首位,下场会很惨
如果国外没有爆发疫情,还有说头,国外都这地步了,谁还敢吱声??[/quote]问题是 傻逼太多了
经济学可不是什么末流,一身怨气的边缘文科,一般不会说这么蠢得话。
[quote][pid=405134648,20827463,1]Reply[/pid] Post by [uid=477340]头发有点乱[/uid] (2020-03-16 09:07):
经济学家又不是傻逼,谁敢拿疫情说事,谁就是不把人民群众的生命放在首位,下场会很惨
如果国外没有爆发疫情,还有说头,国外都这地步了,谁还敢吱声??[/quote]那你是太小看人家经济学家了,别说现在,早就有说不该封城的了
人家是真的不把他人生命放在首位
不要经济学家,我已经喷过了。现在国内整体比世界范围内多数地区安全的多,复工真的很重要。表面上可能因为肺炎多死几个人,但是实际上拯救的人和家庭比这多的是。已经很多人还不上贷款了,或者养家糊口的买卖破产了,下一步是丢房子,个别人是跳楼,很多人因此会结不了婚或者婚姻破裂。湖北省外总共没死几个人,初期在对于疫情未知不够了解的情况下采取极端手段完全可以,但是也要敢于解封。这就跟计划生育一胎化一样,这么极端的政策,正常最多坚持到1990年,但是坚持到2015年,严重错误,造成的损害非常大。
错了就是错了,不能总想当然认为我们做的都对,如果我们做的都对,我们早就是世界第一,而且还是发达国家了。但是我们现在虽然经济水平被低估,但是整体肯定还不是发达国家,难道不是吗。