asdasddasfavcadx
2022-04-10T06:07:24+00:00
有人说129K的评测帧数不正常，自己测下来要比媒体机构评测的帧数高。
那58X3D的帧数也不正常，原因是评测人很可能开了帧数记录软件+录屏软件。尤其是录屏软件，对帧数确实有一定影响。
我不洗，只是提出一个需要排除的方面。
别找原因了 装机猿测的129k内存带宽只有6w 延迟有58，而真正玩家手里的带K十二代都接近7W带宽 45左右延迟，且58x3d在超内存上根本没有任何增长性，fclk上限也就2000到头了 大部分1800-1900。
只能说懂得都懂，给amd留一点面子顺便把饭恰了
Reply to [pid=604283492,31543827,1]Reply[/pid] Post by [uid=63845276]宇文杰哥[/uid] (2022-04-19 14:12)
普遍7W，那内存频率至少在4600以上(BDIE) 4800 你确定？
[quote][pid=604283492,31543827,1]Reply[/pid] Post by [uid=63845276]宇文杰哥[/uid] (2022-04-19 14:12):
别找原因了 装机猿测的129k内存带宽只有6w 延迟有58ns，而真正玩家手里的带K十二代都接近7W带宽，45左右延迟......[/quote]“真正的玩家7w带宽45ns延迟”
合着99%的12900k使用者都要开除玩家籍对吧
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
Reply to [pid=604284409,31543827,1]Reply[/pid] Post by [uid=42836043]天剑の龙玉[/uid] (2022-04-19 14:16)
这也要杠么，这单面还是. 129比127带宽再高2000+
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/19/9aQ0-7f2iZdT3cSsg-cn.jpg[/img]
4400MHz的内存理论带宽才70400M，大概只有只有4600以上的内存才是真正的玩家吧大概
[quote][pid=604283492,31543827,1]Reply[/pid] Post by [uid=63845276]宇文杰哥[/uid] (2022-04-19 14:12):
别找原因了 装机猿测的129k内存带宽只有6w 延迟有58ns，而真正玩家手里的带K十二代都接近7W带宽，45左右延迟，且58x3d在超内存上根本没有任何增长性，fclk上限也就2000到头了，大部分1800-1900。
只能说懂得都懂，给amd留一点面子顺便把饭恰了[/quote]只开xmp能达到7W我信你个邪[s:ac:偷笑]
58x3d提高游戏性能靠的是大三缓，内存和核心频率都可以舍弃，不吃三缓的游戏就没辙。
所以你扯内存性能又有什么意义呢
Reply to [pid=604284891,31543827,1]Reply[/pid] Post by [uid=63845276]宇文杰哥[/uid] (2022-04-19 14:18)
是不是也应该把跑TM5 3-5圈图同时放出来？
最无责任的就是无名无姓的有人，最方便作假的也是有人，有人根本没有什么可失去的
Reply to [pid=604284982,31543827,1]Reply[/pid] Post by [uid=41149494]神風級一番艦神風改二[/uid] (2022-04-19 14:18)
图在楼上，12代强就强在比任何一代u或友商都进一步提高了内存效能 cpu单核-多核-缓存-内存效能 是木桶理论，哪一个都不能短板
Reply to [pid=604284891,31543827,1]Reply[/pid] Post by [uid=63845276]宇文杰哥[/uid] (2022-04-19 14:18)
理论宽带都超了，怕不是AIDA64 BUG了
Reply to [pid=604284891,31543827,1]Reply[/pid] Post by [uid=63845276]宇文杰哥[/uid] (2022-04-19 14:18)你这个多少钱入的
[quote][pid=604284891,31543827,1]Reply[/pid] Post by [uid=63845276]宇文杰哥[/uid] (2022-04-19 14:18):
这也要杠么，这单面还是. 129比127带宽再高2000+
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/19/9aQ0-7f2iZdT3cSsg-cn.jpg[/img][/quote]你先拿出能达到你图里的玩家数量超过10%的证据再说别人杠可以吗？ 按你的逻辑我液氮超个5600也说是真正的玩家水平如何？
[quote][pid=604284891,31543827,1]Reply[/pid] Post by [uid=63845276]宇文杰哥[/uid] (2022-04-19 14:18):
这也要杠么，这单面还是. 129比127带宽再高2000+
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/19/9aQ0-7f2iZdT3cSsg-cn.jpg[/img][/quote]自己都知道稳不了的参数，跑出第一行趁着没崩赶紧截图。
截完就拿过来说真玩家人均7w，笑死人。
Reply to [pid=604285998,31543827,1]Reply[/pid] Post by [uid=60392045]剥了个柠檬说道[/uid] (2022-04-19 14:23)
12700kf散片2215， 宏碁掠夺者2x8gb 3600c16bdie 600出头，果然跳出来一堆连12代4000+内存什么效能数据都不知道的A粉， 还是遁了吧
Reply to [pid=604283492,31543827,1]Reply[/pid] Post by [uid=63845276]宇文杰哥[/uid] (2022-04-19 14:12)
能別瞎扯嗎？普遍45延遲？DDR5的45延遲
張口就來
順便很多人測過了，目前DDR5最頂的也打不贏DDR4 3600最多打平而已
Reply to [pid=604286381,31543827,1]Reply[/pid] Post by [uid=62249627]Lambdaund[/uid] (2022-04-19 14:24)
是的这种的确很多，所以现在放AIDA64图我都不看，有3-5圈TM5截图就才信
Reply to [pid=604286557,31543827,1]Reply[/pid] Post by [uid=63845276]宇文杰哥[/uid] (2022-04-19 14:25)
我真服你，咋这么硬气呢。 4200频率理论性能67,200的读取。。。 你7W了，延迟啥的都不算还不行，还要加上黑魔法还是咋回事。。。
你AIDA64 BUG了，建议更新一下。
装机猿测的那个已经挺说明问题了。
12900K DDR5 6000干不过DDR 3800G1，之前测试非要强上DDR5然后还说性价比的可以歇了。
另一点就是2K下众生平等 4K下 12900ks一帧吊打。
装机猿说的我很赞同，1080P下测游戏就是给口水仗送弹药的，没什么实际意义，这俩玩意都谈不上什么性价比，五十步笑百步罢了，真说性价比，那也是5600x和12400这些型号，哪怕往高了说12600K超个频还真不见得比5800X3D差，价格却只要一半不到。
还是等下半年zen4最实在。
Reply to [pid=604288408,31543827,1]Reply[/pid] Post by [uid=42635616]zkbskcwi[/uid] (2022-04-19 14:32)
赞同。