arsi
2022-04-25T16:46:56+00:00
我觉得统治者制定一个政策能够解决当时的问题并保证几十上百年内不会出现问题就够了；即使更后来引发了大问题也应该是当时统治者需要解决的，跟最初的制定者关系已经不大了吧？总不能想着前人能够把所有问题都解决吧
网上一种汉武帝独尊儒术，所以后世儒家导致的错误都可以怪到汉武身上这个观点有点离大谱了吧
Mbm aj
汉武帝最大的问题是抑制自由商业发展导致原有的资产全部流向土地兼并形成地方豪强的势力。这个势力到底多强呢…能让卫青去找皇帝求情的地步
RicoSuave
瞎鸡儿扯蛋。。。[s:ac:喷][s:ac:喷]
strafebender
中国王朝的更替、历史记载、帝王教育太有延续性了，又在一个半封闭的大陆，因此中国历史越往前发展，统治术越层层累加
秦皇汉武算是这个历史累加的开端( 甚至还在延续 )，当然，怪不到他们个人头上 。
秦皇汉武算是这个历史累加的开端(
lucaslebelge
儒家在十九-二十世纪是落后封建势力不代表他一直是啊
中国为什么能完成大一统跟儒家当时的先进性是密不可分的
为什么五胡入主后都急着汉化
因为胡人也是人，胡人也不想自己老了没用了就被儿子宰了，死了后儿子立马操自己老婆，儒家多文明啊，君君臣臣父父子子，自己死了进庙被后代祭拜，老婆当太后为自己守贞，多好，草原那一套可垃圾吧倒吧，都是什么虫豸
中国为什么能完成大一统跟儒家当时的先进性是密不可分的
为什么五胡入主后都急着汉化
因为胡人也是人，胡人也不想自己老了没用了就被儿子宰了，死了后儿子立马操自己老婆，儒家多文明啊，君君臣臣父父子子，自己死了进庙被后代祭拜，老婆当太后为自己守贞，多好，草原那一套可垃圾吧倒吧，都是什么虫豸
Krikoze
汉家自有制度，本以霸王道杂之
harisjan
儒家是后期被玩坏了，首先春秋战国的儒家那是啥水准，君子六艺是带御(开车)和射(射箭)的玩意，孔子周游能开小马车送野兽？那不得战车狼牙棒走起？独尊儒术是去骗当时的贵族世家还有百姓的，后来唐朝也主儒家啊，读书人还佩剑呢(李白：拔剑四顾心茫然说的不就是李白在叨叨：你tnnd出来我劈死你)，到宋朝明朝一帮读书人脑子有病把武将跟自己这边搞对立了才是重点，仗着自己能说死命黑武将，这锅别说汉武不该背，唐朝以前的儒家都不一定该背
Markovv
不是刘彻的锅[s:ac:呆]
儒家如何发展是顺着所处时代的君主需求的，从汉武开始的独尊儒术，你以为儒生就提不动刀，上不了阵吗？哪怕到了唐代，读书学儒的也是文武不分家的，上马提刀，下马治国的好吗，不管是门阀世家，还是寒门庶族均是如此。
真正搞得儒生文武分家的是唐末五代十国，以武犯禁的势头不利于君主统治，所以赵大杯酒释兵权后，才有了文武分家，加上终宋一朝的重文轻武的风气，儒生光读书不习武，越来越挫……
儒家如何发展是顺着所处时代的君主需求的，从汉武开始的独尊儒术，你以为儒生就提不动刀，上不了阵吗？哪怕到了唐代，读书学儒的也是文武不分家的，上马提刀，下马治国的好吗，不管是门阀世家，还是寒门庶族均是如此。
真正搞得儒生文武分家的是唐末五代十国，以武犯禁的势头不利于君主统治，所以赵大杯酒释兵权后，才有了文武分家，加上终宋一朝的重文轻武的风气，儒生光读书不习武，越来越挫……
Fives
[quote][pid=607500589,31724735,1]Reply[/pid] Post by [uid=1200675]juwinjanu[/uid] (2022-05-02 02:23):
汉武帝最大的问题是抑制自由商业发展导致原有的资产全部流向土地兼并形成地方豪强的势力。这个势力到底多强呢…能让卫青去找皇帝求情的地步[/quote]这个世界上就没有自由商业的概念，从古至今都没有，商业必然跟政治挂钩，就算没抑制自由商业，也不过是世家大族们才能做大。
因为世家大族们政治权力最大。
抑制商业在古代那种技术发展缓慢，生产力基本停滞的背景下，才是正确的选择，越虚的抗风险能力越弱。
汉武帝最大的问题是抑制自由商业发展导致原有的资产全部流向土地兼并形成地方豪强的势力。这个势力到底多强呢…能让卫青去找皇帝求情的地步[/quote]这个世界上就没有自由商业的概念，从古至今都没有，商业必然跟政治挂钩，就算没抑制自由商业，也不过是世家大族们才能做大。
因为世家大族们政治权力最大。
抑制商业在古代那种技术发展缓慢，生产力基本停滞的背景下，才是正确的选择，越虚的抗风险能力越弱。
GoyardCook
稍微复杂一点的思考门槛过高了。
很多网民就是“你跟我说谁是坏人就行了(描述坏人的名词最好别超过四个字)”这种程度。
而且在一个唯物史观为官方思潮的国度，“xx思想决定历史走向”的论调能如此泛滥就离谱。
很多网民就是“你跟我说谁是坏人就行了(描述坏人的名词最好别超过四个字)”这种程度。
而且在一个唯物史观为官方思潮的国度，“xx思想决定历史走向”的论调能如此泛滥就离谱。
Tharja
独尊开始的儒表法里 [s:ac:茶]只批评儒表 无视法里
bartak125
后世的儒
和 汉代的儒不是一个理念啊
要怪就怪赵大这个得国不正的怂包
和 汉代的儒不是一个理念啊
要怪就怪赵大这个得国不正的怂包
A Stupid Jester
[quote][pid=607676387,31724735,1]Reply[/pid] Post by [uid=39774597]小五月啊[/uid] (2022-05-02 22:21):
独尊开始的儒表法里 [s:ac:茶]只批评儒表 无视法里[/quote][s:ac:茶]为什么不谈汉族绵延核心出自法里呢？
独尊开始的儒表法里 [s:ac:茶]只批评儒表 无视法里[/quote][s:ac:茶]为什么不谈汉族绵延核心出自法里呢？
ディナー・ベル
要怪就怪宋朝，玩争夺话语权的那一套，死命黑武将(有没有江浙沪黑其他省份的味)
S I D
独尊儒术的问题不在儒而在独，任何一个派别缺少了竞争对手独自发展千年总会走向某种极端。当然有人用这个来怪罪汉武帝，大概率也是有点其他目的。
A Stupid Jester
[quote][pid=607681962,31724735,1]Reply[/pid] Post by [uid=190771]火之冱[/uid] (2022-05-02 22:52):
独尊儒术的问题不在儒而在独，任何一个派别缺少了竞争对手独自发展千年总会走向某种极端。当然有人用这个来怪罪汉武帝，大概率也是有点其他目的。[/quote]因为汉武帝给汉族赋予的文化属性让汉族很难被外来种族同化，同时汉族的包容性又不是其它种族能比的。
[s:ac:茶]所以有些人急了
就好比汉武帝吃景帝遗产，实际上但凡看了点史书的都明白，八王之乱早就把文帝留下来的储备打没了，败家的是景帝锅却是武帝背。要是汉武真tm有遗产可吃，他后期也不至于无钱可用昏招频出了。
独尊儒术的问题不在儒而在独，任何一个派别缺少了竞争对手独自发展千年总会走向某种极端。当然有人用这个来怪罪汉武帝，大概率也是有点其他目的。[/quote]因为汉武帝给汉族赋予的文化属性让汉族很难被外来种族同化，同时汉族的包容性又不是其它种族能比的。
[s:ac:茶]所以有些人急了
就好比汉武帝吃景帝遗产，实际上但凡看了点史书的都明白，八王之乱早就把文帝留下来的储备打没了，败家的是景帝锅却是武帝背。要是汉武真tm有遗产可吃，他后期也不至于无钱可用昏招频出了。
!bae
[quote][pid=607517127,31724735,1]Reply[/pid] Post by [uid=12966342]Adelone[/uid] (2022-05-02 08:07):
儒家在十九-二十世纪是落后封建势力不代表他一直是啊
中国为什么能完成大一统跟儒家当时的先进性是密不可分的
为什么五胡入主后都急着汉化
因为胡人也是人，胡人也不想自己老了没用了就被儿子宰了，死了后儿子立马操自己老婆，儒家多文明啊，君君臣臣父父子子，自己死了进庙被后代祭拜，老婆当太后为自己守贞，多好，草原那一套可垃圾吧倒吧，都是什么虫豸[/quote]始皇帝一统六合，和儒家可没有任何关系，刘邦建立西汉也和儒家扯不到一起去，独尊儒术说白了就是减少统治成本，为皇帝统治这个合法性的延续背书。少数民族进去中原首先面对的就是统治合法性和帝位的延续，可不得找儒家背书嘛。
儒家在十九-二十世纪是落后封建势力不代表他一直是啊
中国为什么能完成大一统跟儒家当时的先进性是密不可分的
为什么五胡入主后都急着汉化
因为胡人也是人，胡人也不想自己老了没用了就被儿子宰了，死了后儿子立马操自己老婆，儒家多文明啊，君君臣臣父父子子，自己死了进庙被后代祭拜，老婆当太后为自己守贞，多好，草原那一套可垃圾吧倒吧，都是什么虫豸[/quote]始皇帝一统六合，和儒家可没有任何关系，刘邦建立西汉也和儒家扯不到一起去，独尊儒术说白了就是减少统治成本，为皇帝统治这个合法性的延续背书。少数民族进去中原首先面对的就是统治合法性和帝位的延续，可不得找儒家背书嘛。
Konto
不懂历史的都在狠批独尊儒术，实则没有儒家这一套，中国的大一统也延续不下去[s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉]
kirbearz
[quote][pid=607500589,31724735,1]Reply[/pid] Post by [uid=1200675]juwinjanu[/uid] (2022-05-02 02:23):
汉武帝最大的问题是抑制自由商业发展导致原有的资产全部流向土地兼并形成地方豪强的势力。这个势力到底多强呢…能让卫青去找皇帝求情的地步[/quote]但也是为了休养生息不得已的办法啊 汉朝以儒家为主 就必须践行儒家道德 亲人朋友必然要好好对待
当时也没有先进的经济学理论 皇帝一人吃好全天下就都吃好
汉武帝最大的问题是抑制自由商业发展导致原有的资产全部流向土地兼并形成地方豪强的势力。这个势力到底多强呢…能让卫青去找皇帝求情的地步[/quote]但也是为了休养生息不得已的办法啊 汉朝以儒家为主 就必须践行儒家道德 亲人朋友必然要好好对待
当时也没有先进的经济学理论 皇帝一人吃好全天下就都吃好
kirbearz
[quote][pid=607517127,31724735,1]Reply[/pid] Post by [uid=12966342]Adelone[/uid] (2022-05-02 08:07):
儒家在十九-二十世纪是落后封建势力不代表他一直是啊
中国为什么能完成大一统跟儒家当时的先进性是密不可分的
为什么五胡入主后都急着汉化
因为胡人也是人，胡人也不想自己老了没用了就被儿子宰了，死了后儿子立马操自己老婆，儒家多文明啊，君君臣臣父父子子，自己死了进庙被后代祭拜，老婆当太后为自己守贞，多好，草原那一套可垃圾吧倒吧，都是什么虫豸[/quote]换句话来说就是儒家让人看到了原本看不到的欲望
本来只想要吃好喝好的王 见了儒家体系后 就想要一群女人服侍 一群大臣给自己干活 总想要享受到极致
这也导致了五胡乱华惨绝人寰赤地千里的情况
儒家在十九-二十世纪是落后封建势力不代表他一直是啊
中国为什么能完成大一统跟儒家当时的先进性是密不可分的
为什么五胡入主后都急着汉化
因为胡人也是人，胡人也不想自己老了没用了就被儿子宰了，死了后儿子立马操自己老婆，儒家多文明啊，君君臣臣父父子子，自己死了进庙被后代祭拜，老婆当太后为自己守贞，多好，草原那一套可垃圾吧倒吧，都是什么虫豸[/quote]换句话来说就是儒家让人看到了原本看不到的欲望
本来只想要吃好喝好的王 见了儒家体系后 就想要一群女人服侍 一群大臣给自己干活 总想要享受到极致
这也导致了五胡乱华惨绝人寰赤地千里的情况