Avoidstripclubs
2021-05-29T16:42:21+00:00
然后找工作,等稳定下来就27,28了
基本上这时候眼光高了也开始挑了,结婚就不容易了
如果小学缩一年,中学缩一年,本科再缩一年
21左右就能出栏,正是对异性吸引力的黄金年龄,结婚会不会容易一点
本科别缩了求求了,我们工科生快累死了,四年一学期平均也有十门课,大部分课都有实验,各种实验还有作业报告占据了大部分不上课的时间,再加上考研根本就没有轻松的时候,保研的更是要从大一就开始卷
出栏?前提被宰杀 连交配的机会都没有 [s:a2:偷吃][s:a2:偷吃]
去工厂看看 很多早早出来打工的 20出头就已经有对象有小孩了
[s:a2:是在下输了]是的,女性受教育率的提高是所有国家生育率下降的最关键因素没有之一,影响包括不限于婚龄育龄延后,思想认识转变等。反而泥潭言必称的房价没有那么大影响。不信你去问问那些不婚不育的女人房价降了原因生孩子不
我也求求别乱缩了,求您上一次大学,每天满课,偶尔空余出来还要做实验课。专业核心课已经都锁得不成样了,再缩干脆别上大学了。
[quote][pid=521494670,27042007,1]Reply[/pid] Post by [uid=43280883]blood_flowers[/uid] (2021-06-04 00:55):
[s:a2:是在下输了]是的,女性受教育率的提高是所有国家生育率下降的最关键因素没有之一,影响包括不限于婚龄育龄延后,思想认识转变等。反而泥潭言必称的房价没有那么大影响。不信你去问问那些不婚不育的女人房价降了原因生孩子不[/quote]问就能得这个到社会问题的答案?不应该年轻人人手一套房以后看看生育率涨不涨吗?你说人手一套200平的房子,生育率涨不涨呢?
本质是人的价值由他能够输出的劳动决定,而劳动力的再生产没有被计入导致的。
教育制度,工作制度,都是如此。
[quote][pid=521494670,27042007,1]Reply[/pid] Post by [uid=43280883]blood_flowers[/uid] (2021-06-04 00:55):
[s:a2:是在下输了]是的,女性受教育率的提高是所有国家生育率下降的最关键因素没有之一,影响包括不限于婚龄育龄延后,思想认识转变等。反而泥潭言必称的房价没有那么大影响。不信你去问问那些不婚不育的女人房价降了原因生孩子不[/quote]所以女的就应该大门不出二门不迈,跟封建时代一样,长到十六岁就给男的配种?[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
[quote][pid=521494283,27042007,1]Reply[/pid] Post by [uid=39670531]zx2298059044[/uid] (2021-06-04 00:52):
本科别缩了求求了,我们工科生快累死了,四年一学期平均也有十门课,大部分课都有实验,各种实验还有作业报告占据了大部分不上课的时间,再加上考研根本就没有轻松的时候,保研的更是要从大一就开始卷[/quote]
Reply to [pid=521495729,27042007,1]Reply[/pid] Post by [uid=42101024]ABCDのab[/uid] (2021-06-04 01:03)
[s:ac:哭笑]相反啊,我支持女的不婚不育。毕竟我想明白了,马克思说得对,婚姻真的是对女性的剥削。至于人口那就不是我该关心的事
就我身边的真实案例就是读职高的结婚了,同年龄读高中的正常还在大学里读书
影响肯定是有的啊,不会真有人觉得一个现象只有一个原因吧
[quote][pid=521494283,27042007,1]Reply[/pid] Post by [uid=39670531]zx2298059044[/uid] (2021-06-04 00:52):
本科别缩了求求了,我们工科生快累死了,四年一学期平均也有十门课,大部分课都有实验,各种实验还有作业报告占据了大部分不上课的时间,再加上考研根本就没有轻松的时候,保研的更是要从大一就开始卷[/quote][s:ac:晕]你们教学计划不改的吗?