怎么还有人把黑暗森林法则当真理的

Jaydeeport-avatar

Jaydeeport

2020-03-03T09:45:13+00:00

B站看三体传发现的有点震惊,科幻小说的设定还能强行套到现实宇宙嘛[s:ac:晕]
补充下,黑暗森林法则在三体的设定里面是逻辑自洽的,但是粉丝硬说是真理套到现实宇宙我觉得不对[s:ac:瞎]
SpeciqlWolfy-avatar

SpeciqlWolfy

因为这套理论是符合逻辑且经得起推敲的,所以受人追捧
best baller*-avatar

best baller*

因为这套理论能够解释费米悖论
AngeI-avatar

AngeI

你也可以自己想一套理论,只要大众认可就行
danzah-avatar

danzah

既然没人能证明他的错误,何不尝试着去相信,这样活的轻松一点不好么。。
Sherlock Holmes-avatar

Sherlock Holmes

说明科普工作做的不行
LocalBananaPro1939-avatar

LocalBananaPro1939

我很喜欢3体,但黑暗森林只是刘慈欣用来写这本小说的一个假说而已,不用太当真的。
Jaydeeport-avatar

Jaydeeport

[quote][pid=403892553,20757856,1]Reply[/pid] Post by [uid=17803304]宸羽[/uid] (2020-03-11 17:55):

因为这套理论是符合逻辑且经得起推敲的,所以受人追捧[/quote]满足一系列条件下确实符合逻辑,然而现实宇宙不满足有大量智慧生命存在这个条件[s:ac:怕]
jolsonsroastin-avatar

jolsonsroastin

因为他们第一次见到解释费米悖论的,而且很可能没看过书,不知道黑暗森林是有几个前提条件的
My Name Is Vok-avatar

My Name Is Vok

圣经古兰经还有当真的呢
ImaFrknOnion-avatar

ImaFrknOnion

同费米悖论一样,无法证伪,有何不可?
PeppA-Taze-avatar

PeppA-Taze

借着足够高的名气党同伐异

过境蝗虫的玩法开始蔓延到科幻作品了而已
Fiol-avatar

Fiol

[s:ac:哭笑]你觉得不行可以反驳啊。。。拿点论据出来也好啊
凭空一个结论,那我觉得楼主这话也不行,可好[s:a2:doge]
かずぴーさん-avatar

かずぴーさん

[s:a2:怒]神创论都有人信
albertkkim-avatar

albertkkim

你要是看了三体你就知道因为他是合理的
lekslkr-avatar

lekslkr

难道不是野生动物保护法吗[s:a2:不明觉厉]
akmekun-avatar

akmekun

现实中这种事发生的太多了
Renard-avatar

Renard

结合殖民历史来看,可不就是黑暗森林吗
Arise-avatar

Arise

刘慈欣也没说这是真理啊

主要是黑暗森林法则能自圆其说,也能在一定程度上解释费米北仑
BeefSteinz-avatar

BeefSteinz

黑暗森林理论有几个大前提,其中最重要的前提是生存资源有限

但是实际上起码对于人类来说宇宙资源等于是无限的,只是有没有本事去开采利用的问题

无脑吹黑暗森林的一般都是刚看三体热血上头的读者,没必要跟人较劲[s:ac:擦汗]