Evileyes
2022-01-04T17:57:21+00:00
看到那个帖子，发帖的仁兄之前也在我帖子里面有回复，大概是看到我的说法，他才问的。
我不是针对那个帖子，我是针对一些人。
我还是那个观点，不懂可以，但别乱来，这个乱来就是说，别胡乱的编造历史。
看到那个帖子里面说什么《英雄》这电影拍的烂，扑街了。
我真的很无语。
你无知不是错，真的不是错，可这是网络上，你随随便便百度一下不行吗？
《英雄》这部电影，当年出来的时候是什么情况？
2.5亿的国内票房。
知道这个数据意味着什么吗？
当年，全中国电影票房10个亿，这还是好年景，你们有空查查前面几年，特别是90年代票房。
我不多讲了，《英雄》当年国内票房占据电影整个票房市场的四分之一，这是中国电影历史记录！
是到今天也没有任何一部电影能打破的。
对，就算是《战狼2》就算是《长津湖》也做不到。
《英雄》这部电影当年被称为什么？
一部电影开启中国电影大片时代！
对，就是这样的，这就是当年的普遍定义！
然后，再讲口碑。
全是骂的？
错！
这绝对是谣言！
当年《英雄》引发的是一场文化现象，我不否认有人说三道四，但在任何一个平台一个媒介上，都是褒奖极多。
不然，也拿不到这样的票房。
如果喷的多，就这么说吧，《幸福时光》是张艺谋票房惨败的电影，他已经有票房毒药的称号了。
如果口碑不好，这电影根本无法取得什么票房。
明白吗？
再然后，多说一些细节。
我是真的被气笑到了。
有人说，这是眼红人家《卧虎藏龙》的，仿着《卧虎藏龙》拍的。
我的老天！
你有没有看过这部电影吗？
哪怕一个镜头？
这两部电影有多大的差别，风格有多大的不同，知道不知道？
明明人家李安的镜头更温暖一些，张艺谋的镜头更大胆更豪气。
分明两种路子的片子，能这么讲人家？
再有，这部电影可绝对不是看李安眼红。
我可以很确定的讲，张艺谋是想跟自己的老搭档老同学，陈凯歌较劲。
是那部《刺秦》。
原因很简单，张艺谋讲的很清楚，在1997年就有了拍《英雄》的打算。
《刺秦》是什么时候的？
这个说法在当年电影没上映，在之前采访中讲过的。
同时，还说了一个情况。
我也给大家讲一下这个细节。
这部《英雄》确实是仿了，但不是仿的《卧虎藏龙》。
仿的是《罗生门》。
这也是张艺谋亲口说的，毕竟他本来就是黑泽明的迷弟一个。
这没什么的，全世界大导演里面，好多都是黑泽明的迷弟，这不丢人。
《罗生门》的特点是什么？
你们听过罗生门这个词儿吧？
现代罗生门这个词儿的意思，跟罗生门这个门，或者跟芥川龙之介的小说《罗生门》没有关系。
嗯，这就是《罗生门》电影的影响力，现代罗生门这个词，就是电影罗生门的意思。
简而言之，指通过不同人物或者视角，来阐述同一件事，而让这件事的真相反而越发的模糊了。
这就是罗生门。
《英雄》也是这样的，用了三段式的叙述，这三段，借三个视角，分别是无名，秦始皇，以及残剑。
以《罗生门》而言，是三段分别是，假，假，假。
《英雄》是，假，假，真(假)。
我个人认为，《英雄》第三段讲述里面，也不一定是真的，但最后，残剑跟无名的死是真的。
说到这里，我相信许多人可能回忆一下会比之前更能理解这部电影了。
讲真，这部电影并不复杂，因为衔接的其实挺不错了。
你们总是说张艺谋不会讲故事，可这部电影里，他故事讲的很清楚。
是，有人会说，故事简单，但又拉的很长。
可我想反问了。
这故事里面要表达的东西，小吗？
其实这部电影很清楚要讲的是什么。
就是统一胜过战乱。
统一这个过程，确实是会死人，是需要有人去死的。
但，就算是这样，也比战乱要强无数倍。
这分明是表达了一个向往和平的理念，却在后来这将近二十年里，被各种妖魔鬼怪给曲解。
证明我观点的非常简单。
陈道明老师扮演的秦始皇，他也不是一个战争狂人，在最后时刻，他也做好了去死的打算。
他背对着无名，把命交出去了。
这不是什么独裁，不是什么屠夫。
我说真的，我不明白为什么这么简单的东西竟然就许多人还不懂，或者有些人根本就是哗众取宠不懂装懂，又或者为了什么流量误导大家。
另外，说点儿别的。
现在20多年过去了，许多东西都在翻案。
比如《刺秦》。
我请问大家，你们真的在1998年看过这部电影吗？
我敢说，大部分人没有。
但，我看过！
我在1998年的时候在电影院看过！
那是一个寒冬啊。
你们知道在寒冬料峭的东北，在椅子都破烂的电影院里，跟数百人，一起看一部，我们大家都听不懂方言的电影，是他妈的什么感觉吗？
对，上映的时候就是这样的，全是各地方言，我们听不懂台词，而且，剧情还有删减。
上映的时候，周迅演的那个小盲女，这一段被剪了，因为啥？
i因为衣服透了奶。
所以，我们看的是没头没尾。
后来我才知道，这个片子有几乎数不过来的剪辑版本。
现在大家能在网络上看的，那不是陈剪的，那是经过了多少人的努力，最后剪出来的一个还凑合过去的东西。
我说这些是为什么呢？
我大半夜的打了这么多的字是为啥？
很简单，有些人就是在编造历史，还是在胡编乱造，企图混淆视听！
我不知道他们目的如何，但这种事情，我看到了，我看不过去。
有些片子就是烂，就是烂到根儿的那种烂，就好像《刺秦》。
这部电影才是为了国外拍的呢，这部电影投资方是角川。
知道为什么这部电影黄突突的吗？
对了，当年上映的时候，画面比现在的黄多了。
因为日本给我们中国片子上滤镜，就是上这种他妈的黄突突的滤镜，就让你看着感觉怎么那么脏！
不信？
不信就去查查这部电影的后期以及调色是谁做的！
现在，你们还想为这样的片子翻案吗？
写的多了，抱歉。
我不是针对那个帖子，我是针对一些人。
我还是那个观点，不懂可以，但别乱来，这个乱来就是说，别胡乱的编造历史。
看到那个帖子里面说什么《英雄》这电影拍的烂，扑街了。
我真的很无语。
你无知不是错，真的不是错，可这是网络上，你随随便便百度一下不行吗？
《英雄》这部电影，当年出来的时候是什么情况？
2.5亿的国内票房。
知道这个数据意味着什么吗？
当年，全中国电影票房10个亿，这还是好年景，你们有空查查前面几年，特别是90年代票房。
我不多讲了，《英雄》当年国内票房占据电影整个票房市场的四分之一，这是中国电影历史记录！
是到今天也没有任何一部电影能打破的。
对，就算是《战狼2》就算是《长津湖》也做不到。
《英雄》这部电影当年被称为什么？
一部电影开启中国电影大片时代！
对，就是这样的，这就是当年的普遍定义！
然后，再讲口碑。
全是骂的？
错！
这绝对是谣言！
当年《英雄》引发的是一场文化现象，我不否认有人说三道四，但在任何一个平台一个媒介上，都是褒奖极多。
不然，也拿不到这样的票房。
如果喷的多，就这么说吧，《幸福时光》是张艺谋票房惨败的电影，他已经有票房毒药的称号了。
如果口碑不好，这电影根本无法取得什么票房。
明白吗？
再然后，多说一些细节。
我是真的被气笑到了。
有人说，这是眼红人家《卧虎藏龙》的，仿着《卧虎藏龙》拍的。
我的老天！
你有没有看过这部电影吗？
哪怕一个镜头？
这两部电影有多大的差别，风格有多大的不同，知道不知道？
明明人家李安的镜头更温暖一些，张艺谋的镜头更大胆更豪气。
分明两种路子的片子，能这么讲人家？
再有，这部电影可绝对不是看李安眼红。
我可以很确定的讲，张艺谋是想跟自己的老搭档老同学，陈凯歌较劲。
是那部《刺秦》。
原因很简单，张艺谋讲的很清楚，在1997年就有了拍《英雄》的打算。
《刺秦》是什么时候的？
这个说法在当年电影没上映，在之前采访中讲过的。
同时，还说了一个情况。
我也给大家讲一下这个细节。
这部《英雄》确实是仿了，但不是仿的《卧虎藏龙》。
仿的是《罗生门》。
这也是张艺谋亲口说的，毕竟他本来就是黑泽明的迷弟一个。
这没什么的，全世界大导演里面，好多都是黑泽明的迷弟，这不丢人。
《罗生门》的特点是什么？
你们听过罗生门这个词儿吧？
现代罗生门这个词儿的意思，跟罗生门这个门，或者跟芥川龙之介的小说《罗生门》没有关系。
嗯，这就是《罗生门》电影的影响力，现代罗生门这个词，就是电影罗生门的意思。
简而言之，指通过不同人物或者视角，来阐述同一件事，而让这件事的真相反而越发的模糊了。
这就是罗生门。
《英雄》也是这样的，用了三段式的叙述，这三段，借三个视角，分别是无名，秦始皇，以及残剑。
以《罗生门》而言，是三段分别是，假，假，假。
《英雄》是，假，假，真(假)。
我个人认为，《英雄》第三段讲述里面，也不一定是真的，但最后，残剑跟无名的死是真的。
说到这里，我相信许多人可能回忆一下会比之前更能理解这部电影了。
讲真，这部电影并不复杂，因为衔接的其实挺不错了。
你们总是说张艺谋不会讲故事，可这部电影里，他故事讲的很清楚。
是，有人会说，故事简单，但又拉的很长。
可我想反问了。
这故事里面要表达的东西，小吗？
其实这部电影很清楚要讲的是什么。
就是统一胜过战乱。
统一这个过程，确实是会死人，是需要有人去死的。
但，就算是这样，也比战乱要强无数倍。
这分明是表达了一个向往和平的理念，却在后来这将近二十年里，被各种妖魔鬼怪给曲解。
证明我观点的非常简单。
陈道明老师扮演的秦始皇，他也不是一个战争狂人，在最后时刻，他也做好了去死的打算。
他背对着无名，把命交出去了。
这不是什么独裁，不是什么屠夫。
我说真的，我不明白为什么这么简单的东西竟然就许多人还不懂，或者有些人根本就是哗众取宠不懂装懂，又或者为了什么流量误导大家。
另外，说点儿别的。
现在20多年过去了，许多东西都在翻案。
比如《刺秦》。
我请问大家，你们真的在1998年看过这部电影吗？
我敢说，大部分人没有。
但，我看过！
我在1998年的时候在电影院看过！
那是一个寒冬啊。
你们知道在寒冬料峭的东北，在椅子都破烂的电影院里，跟数百人，一起看一部，我们大家都听不懂方言的电影，是他妈的什么感觉吗？
对，上映的时候就是这样的，全是各地方言，我们听不懂台词，而且，剧情还有删减。
上映的时候，周迅演的那个小盲女，这一段被剪了，因为啥？
i因为衣服透了奶。
所以，我们看的是没头没尾。
后来我才知道，这个片子有几乎数不过来的剪辑版本。
现在大家能在网络上看的，那不是陈剪的，那是经过了多少人的努力，最后剪出来的一个还凑合过去的东西。
我说这些是为什么呢？
我大半夜的打了这么多的字是为啥？
很简单，有些人就是在编造历史，还是在胡编乱造，企图混淆视听！
我不知道他们目的如何，但这种事情，我看到了，我看不过去。
有些片子就是烂，就是烂到根儿的那种烂，就好像《刺秦》。
这部电影才是为了国外拍的呢，这部电影投资方是角川。
知道为什么这部电影黄突突的吗？
对了，当年上映的时候，画面比现在的黄多了。
因为日本给我们中国片子上滤镜，就是上这种他妈的黄突突的滤镜，就让你看着感觉怎么那么脏！
不信？
不信就去查查这部电影的后期以及调色是谁做的！
现在，你们还想为这样的片子翻案吗？
写的多了，抱歉。