MaccamanYT1
2021-08-09T05:01:39+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/09/-7Qj68-7ammZcT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]
如果允许海盗彼此交流呢？
如果允许海盗彼此交流呢？
海盗分金问题。如果允许海盗间交流会如何分？
hemhemty
互相之间不交流，他们怎么知道一共有100个金币的呢？
𝐒𝐓𝐑𝐀𝐍𝐆𝐄𝐑
笑死，就算公平均分，只要剩下四人投不通过，他被扔海里就是四个人分100，这是利己主义者唯一的答案，整来个傻逼问题还考虑不到大奸大恶，只能说这位出题心智上的“小朋友”太天真
tekmunki
这个问题本来就是允许交流的
纯数学问题，不考虑人性
纯数学问题，不考虑人性
t.exce
我记得答案好像前几个都是0
Jackalack1103
编辑了
我想的有点黑暗
我想的有点黑暗
zyoKo
跟交不交流没关系，怎么分都是98 0 1 0 1
看了看别的答案，属实大专论坛，不会就算了，还要硬杠[s:ac:茶]
看了看别的答案，属实大专论坛，不会就算了，还要硬杠[s:ac:茶]
puppeT
第一个A就不能要钱
分配方案直接写成B、C每人50金币
对于B、C而言，这种分配方式扩合了风险与收益
这样五人表决就有A、B、C三人同意，必然通过
然后赶紧跑路，这种分配方式迟早玩完
分配方案直接写成B、C每人50金币
对于B、C而言，这种分配方式扩合了风险与收益
这样五人表决就有A、B、C三人同意，必然通过
然后赶紧跑路，这种分配方式迟早玩完
wavy23
这个出题的人脑子有shi
答案 莫不是最后其中随机一个海盗独吞吗？
连数学的工具都用不上
要点就是 不管是谁 提出的是什么 都不同意 就是抬杠
第一轮，
4个人都不同意 5剩4
第二轮
3个人都不同意 4剩3
第三轮
2个人都不同意 3剩2
第四轮
1个人不同意，直接把提出方案的人杀了
最后一人独吞
不独吞还叫海盗吗？
答案 莫不是最后其中随机一个海盗独吞吗？
要点就是 不管是谁 提出的是什么 都不同意 就是抬杠
第一轮，
4个人都不同意 5剩4
第二轮
3个人都不同意 4剩3
第三轮
2个人都不同意 3剩2
第四轮
1个人不同意，直接把提出方案的人杀了
最后一人独吞
不独吞还叫海盗吗？
BradyShine
[quote][pid=539777266,27987855,1]Reply[/pid] Post by [uid=62680337]Verdandi1234[/uid] (2021-08-09 13:20):
笑死，就算公平均分，只要剩下四人投不通过，他被扔海里就是四个人分100，这是利己主义者唯一的答案，整来个傻逼问题还考虑不到大奸大恶，只能说这位出题心智上的“小朋友”太天真
哦还提到了博弈论，那书最前面的理性经济人概念都忘了吗[/quote][s:a2:不明觉厉]4人分100然后呢？再投海一个3人分100？
按你这说法所有谈判都没必要，直接打到死完事。
笑死，就算公平均分，只要剩下四人投不通过，他被扔海里就是四个人分100，这是利己主义者唯一的答案，整来个傻逼问题还考虑不到大奸大恶，只能说这位出题心智上的“小朋友”太天真
哦还提到了博弈论，那书最前面的理性经济人概念都忘了吗[/quote][s:a2:不明觉厉]4人分100然后呢？再投海一个3人分100？
按你这说法所有谈判都没必要，直接打到死完事。
GhostLethal
[quote][pid=539777266,27987855,1]Reply[/pid] Post by [uid=62680337]Verdandi1234[/uid] (2021-08-09 13:20):
笑死，就算公平均分，只要剩下四人投不通过，他被扔海里就是四个人分100，这是利己主义者唯一的答案，整来个傻逼问题还考虑不到大奸大恶，只能说这位出题心智上的“小朋友”太天真
哦还提到......[/quote]你在说神魔…这题答案最巧妙的就是有的人四个人分100比5个人分100拿的钱更少
笑死，就算公平均分，只要剩下四人投不通过，他被扔海里就是四个人分100，这是利己主义者唯一的答案，整来个傻逼问题还考虑不到大奸大恶，只能说这位出题心智上的“小朋友”太天真
哦还提到......[/quote]你在说神魔…这题答案最巧妙的就是有的人四个人分100比5个人分100拿的钱更少
Zombi
条件就是绝对理性人，而且智商高，自私。不然现实中都是平分，也就是串谋。只有串谋才能破博弈
JayMarshallExotics
还要加个条件吧，每个海盗都不想死
Cor
如果50%同意就算通过：
只剩最后两个人的时候，4可以分100-0，5反对也没用，所以5要避免只剩2个人；
还剩3个人时，3只要能分给5号一1个金币，5号都应该支持3。但是，5是绝对不会死的，所以他可以用金币来换3去死，这里我们暂停一下；
扩大到4个人时，2应该拉拢很可能会被投死的3，假设分法是50-50-0-0，这里暂停；
回到5人阶段，如果把1投死，45号就一分钱都没，所以1应该拉拢45号，最后可能是20-0-0-40-40这样。
大概这么个思路。。。
只剩最后两个人的时候，4可以分100-0，5反对也没用，所以5要避免只剩2个人；
还剩3个人时，3只要能分给5号一1个金币，5号都应该支持3。但是，5是绝对不会死的，所以他可以用金币来换3去死，这里我们暂停一下；
扩大到4个人时，2应该拉拢很可能会被投死的3，假设分法是50-50-0-0，这里暂停；
回到5人阶段，如果把1投死，45号就一分钱都没，所以1应该拉拢45号，最后可能是20-0-0-40-40这样。
大概这么个思路。。。
saelee
98，0，1，0，1
rebornsart
你这就搞笑了 囚徒困境难道两个人交流一下互相保证不会出卖就解决了？
DrBread
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]这还需要交流吗 前提就是每个海盗够理性 别人在想什么每个人早就知道了
最后结果怎么分都是97 0 1 2 0
最后结果怎么分都是97 0 1 2 0
nikki
[quote][pid=539777266,27987855,1]Reply[/pid] Post by [uid=62680337]Verdandi1234[/uid] (2021-08-09 13:20):
笑死，就算公平均分，只要剩下四人投不通过，他被扔海里就是四个人分100，这是利己主义者唯一的答案，整来个傻逼问题还考虑不到大奸大恶，只能说这位出题心智上的“小朋友”太天真
哦还提到了博弈论，那书最前面的理性经济人概念都忘了吗[/quote]没这么简单，顺位第二的海盗会同意。因为如果让第一个死了，第二个自己来分也是死
笑死，就算公平均分，只要剩下四人投不通过，他被扔海里就是四个人分100，这是利己主义者唯一的答案，整来个傻逼问题还考虑不到大奸大恶，只能说这位出题心智上的“小朋友”太天真
哦还提到了博弈论，那书最前面的理性经济人概念都忘了吗[/quote]没这么简单，顺位第二的海盗会同意。因为如果让第一个死了，第二个自己来分也是死
zyoKo
Reply to [pid=539780354,27987855,1]Reply[/pid] Post by [uid=2121863]恐惧封印[/uid] (2021-08-09 13:32)5号为什么不要钱换3死？
Goldn
都已经这么分金币了，那博弈个毛啊，还不赶紧比比谁的枪更快？