J e t t
2021-08-17T03:25:05+00:00
长总不看版：
对于频繁写入单次大于160G及以上文件的并且总是习惯于把SSD塞满的用户，或者很注重温度的人，970EP这次的改动是降级，建议买横版包装老款；
否则都可以视作升级，建议购买竖版新款，能提高用户的使用体验。
细说：
SN550这个改动是单纯的降速并且包装不变价格不变，算是损害消费者利益。
但是三星970ep 1t这个改动对于绝大多数用户来说是升级而不是降级吧？不同于SN550，970EP这波改动很重要的一点是把缓存从42G改到118G。
很多小白可能不明白这是啥意思，这意思就是你拷贝100G的大文件分别进新老款的970EP。
老款的前42G是满速的3500m/s，但后58G就是缓外的1600m/s；
而新款呢？118g的缓存可以让你整个100G的文件都保持满速的3500m/s的速度写进盘里，压根就用不到减半的缓外速度。
而两者缓存差距的临界点在哪里呢？潮玩客up测试出来的结果是160G。也就是单次文件写入少于160G的，缓外减半的新款写入效率都是高于老款的，只有在单次写入超过160G文件的时候，新款缓外减半的副作用才会显现出来。
并且经测试新款的4K随机读写在空盘情况下显著高于老款，并且新款的包装也从老款的横版改成了980Pro一样的竖版便于区分。
所以为何这么多人还在担心买到改版本后的970ep呢？
既然你都长期大量写入 就该知道 西数缓外原版的SN750是强于三星的 长期工作的矿工眼里 SN750 550 吊打970EP 980 谁配谁不配？
弱的时候绝口不提缓外 等你强就时候跑来得瑟？
测试全跑自己优势范围内 三星公关费没少花。这些个测试 SN750跑2T 不也是随便抽你的970EP 什么叫相提并论？
[quote][pid=544692198,28228690,1]Reply[/pid] Post by [uid=27052084]zgzhggdqs[/uid] (2021-08-26 11:34):
三星主控也换了，要不展开说说[/quote]主控经测试换成了980pro的主控，是升级，空盘下4K随机读写显著提高，但副作用是温度涨了10多度
当初970evo就换个96层都愿意新出一个evo plus型号，这次这种涉及性能的改动为啥就不能新给个型号了？
evo plus plus之类的。
核心问题是不换型号偷换料，这个问题无论是西数还是三桑，无论是升级还是降级，都是不可接受的。
[quote][pid=544692484,28228690,1]Reply[/pid] Post by [uid=36286336]zs63039464[/uid] (2021-08-26 11:34):
既然你都长期大量写入 就该知道 西数缓外原版的SN750是强于三星的 长期工作的矿工眼里 SN750 550 吊打970EP 980
弱的时候绝口不提缓外 等你强就时候跑来得瑟？
测试全跑自己优势范围内 三星公关费没少花。[/quote]我从没推荐过任何人购买970ep，这一贴仅针对买了970ep后担心自己买到降速款的解释
Reply to [pid=544693135,28228690,1]Reply[/pid] Post by [uid=223474]cyberms[/uid] (2021-08-26 11:36)你为啥总喜欢选固件有坑的品牌？killer也是浦科特也是……
当年浦科特可是和killer一样翻车王。
[s:ac:哭笑]幸运的是，SSD的固件稳定性还是比较好判断的，如果浦科特如今的企业级市占率上去了，我就觉得它稳定到可以用了。
[s:ac:闪光]我接受三桑够稳定也是因为它在数据中心的用量上升了。
Reply to [pid=544693438,28228690,1]Reply[/pid] Post by [uid=39138192]KongoDesuDDD[/uid] (2021-08-26 11:37)
那你为什么用160G作为标准 不去测试500G？这种测试选一个自己优势范围内的数字 来强行理解变强了 哪家都能做
你的标题就是在拉偏架
不用急着给三星 找理由 2家同时出这个情况 应该有不可抗力 大概率是硬件上造成的 过段时间自然就清楚了
凯侠3.84T企业盘都是残血 。
[quote][pid=544694836,28228690,1]Reply[/pid] Post by [uid=36286336]zs63039464[/uid] (2021-08-26 11:41):
那你为什么用160G作为标准 不去测试500G？这种测试选一个自己优势范围内的数字 来强行理解变强了 哪家都能做
你的标题就是在拉偏架
不用急着给三星 找理由 2家同时出这个情况 应该有不可抗力 大概率是硬件上造成的 过段时间自然就清楚了
凯侠3.84T企业盘都是残血 。[/quote]因为用的是SN550新老款改动对比和970EP新老款改动对比，SN550是纯降级，970EP是有升有降。同一款产品的改动的解释为何要去和其他厂家的产品做对比？这又不是性能横评。
并且使用160G是因为这就是新老款970EP的性能分水岭，不用160G用什么？用500G忽略新款的性能优势区间去证明新款比老款弱吗？你这个才叫拉偏架
[quote][pid=544692484,28228690,1]Reply[/pid] Post by [uid=36286336]zs63039464[/uid] (2021-08-26 11:34):
既然你都长期大量写入 就该知道 西数缓外原版的SN750是强于三星的 长期工作的矿工眼里 SN750 550 吊打970EP 980 谁配谁不配？
弱的时候绝口不提缓外 等你强就时候跑来得瑟？
测试全跑自己优势范围内 三星公关费没少花。这些个测试 SN750跑2T 不也是随便抽你的970EP 什么叫相提并论？[/quote]缓外强100 其他所有项目尤其是4k被吊抽 真的好强！！！！ 我一直觉得很奇怪sn750拿啥和970ep并列t1
尤其是老版本64层的750
三星为啥不干脆叫980evo算了。[s:ac:哭笑]不过话说，之前然天一不是测试了980pro要温度低很多吗，怎么换到970ep就更热了？我个人换上970ep做足散热都得40-50度，其他用户不敢想。
[quote][pid=544694836,28228690,1]Reply[/pid] Post by [uid=36286336]zs63039464[/uid] (2021-08-26 11:41):
那你为什么用160G作为标准 不去测试500G？这种测试选一个自己优势范围内的数字 来强行理解变强了 哪家都能做
你的标题就是在拉偏架
不用急着给三星 找理由 2家同时出这个情况 应该有不可抗力 大概率是硬件上造成的 过段时间自然就清楚了
凯侠3.84T企业盘都是残血 。[/quote]有几个slc有160g的？泥潭人均企业盘
Reply to [pid=544696022,28228690,1]Reply[/pid] Post by [uid=39138192]KongoDesuDDD[/uid] (2021-08-26 11:45)
是啊 为了证明160G强于老的啊 跑个更大的测试下慢多少 让用户自己选择自己属于哪一面不就行了
干嘛一定要替用户来总结 每个人有自己使用情况 不会觉得160G以上的需求没人吧
Reply to [pid=544696515,28228690,1]Reply[/pid] Post by [uid=7926267]Gseed[/uid] (2021-08-26 11:46)
没为什么 就是长期写入 基本盘1.5PB+ 2PB+ 不掉速。 试过就知道大量写入 970EP不如750
Reply to [pid=544703370,28228690,1]Reply[/pid] Post by [uid=60213057]rw19t[/uid] (2021-08-26 12:07)
既然例举参数 就要全面点 更有说服力 照你这么说2T盘 干脆也别出了。2T买的人现在也不少。
980pro掉缓存
[[然天一]980PRO/970PRO/970EVOPlus/RD10/RD500/SN750新/旧/Gold P31/M9P+/KC2500/HOF Pro横评-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/aO9RZX[/url]
Reply to [tid=28228690]Topic[/tid] Post by [uid=39138192]KongoDesuDDD[/uid] (2021-08-26 11:30)
插句嘴，现在泥潭风向是推荐哪款，1t固态