油摩和电摩的行驶质感差很多吗?

我想當鴨祖-avatar

我想當鴨祖

2025-08-13T12:46:53+00:00

目前有增驾D照,骑了一个极核的电动自行车也有1万公里了。在城市道路行驶感觉还行,但到了郊区或者国道的道路有些地方,就感觉地面颗粒感很大震的不行。
想升级一下两轮交通工具,150cc的踏板(一般14-13轮子)和一万多的踏板电摩(普遍12寸轮子),不考虑其他因素的情况下,行驶质感差很多吗?另外在150排量的基础上,有没有必要弄个跨骑车呢?
[s:ac:晕]
zy'aire-avatar

zy'aire

电自从车架到减震到轮胎是全面落后于油摩的。毕竟极速25kmh的东西要那么多好东西干啥
拿来通勤当然是踏板方便啊,座桶放个头盔就能秒杀挡车了
dartzero-avatar

dartzero

如果不考虑续航的话,那油摩就是屎,没有任何买的理由

当然,考虑续航的话,电摩也不行,极核新款也就一百多公里,然后充电要充四五个小时
我想當鴨祖-avatar

我想當鴨祖

[quote][pid=836405180,44867470,1]Reply[/pid] Post by [uid=42439989]阿斯卡利酋长[/uid] (2025-08-17 21:09):

电自从车架到减震到轮胎是全面落后于油摩的。毕竟极速25kmh的东西要那么多好东西干啥
拿来通勤当然是踏板方便啊,座桶放个头盔就能秒杀挡车了[/quote]电自是这样的,就是不知道万元以上的电摩水平如何
我想當鴨祖-avatar

我想當鴨祖

[quote][pid=836405991,44867470,1]Reply[/pid] Post by [uid=60438561]一碗冷面杀手[/uid] (2025-08-17 21:16):

如果不考虑续航的话,那油摩就是屎,没有任何买的理由

当然,考虑续航的话,电摩也不行,极核新款也就一百多公里,然后充电要充四五个小时[/quote]电摩续航的问题我理解,油摩屎在哪里呢?
zy'aire-avatar

zy'aire

Reply to [pid=836406046,44867470,1]Reply[/pid] Post by [uid=5276547]悠悠噫[/uid] (2025-08-17 21:16)

150排量的摩托车是正经摩托车了,至少车辆的设计时速是奔着100kph去的,各方面也都符合这个要求。高速稳定性和对抗烂路的能力比电自高到不知道哪里去了。
Perma-avatar

Perma

[quote][pid=836406845,44867470,1]Reply[/pid] Post by [uid=5276547]悠悠噫[/uid] (2025-08-17 21:22):

电摩续航的问题我理解,油摩屎在哪里呢?[/quote]动力响应,油车要转速上去动力才出来,电车一拧就有。所以在中低速跟车的时候如果出现需要重刹再加速的情况,油车明显慢一拍;如果是挡车还可以通过切离合不完全松油来保持转速,踏板车的CVT就没办法,只能慢慢等转速上来。
然后是极低速蠕行,电车只要把住转把就能保持很低的速度,挡车如果是低于怠速时速就得带离合,CVT踏板车此时最难受只能反复拧油松油,手动PWM让车保持低速。
别的还有比如这个价位的油车必不会有电子油门和电子节气门,因此是不带定速巡航的;动力模式切换大概率也没有;倒挡就更无从谈起。而这几个功能现在是2000元的电自都会标配的功能。
油车的电瓶还有亏电的问题,如果是冬天,每次骑行里程又比较短,那电瓶很容易亏电导致打不着火。当然部分车型配打火棍。
智能化车机本来也是一方面,不过最近新出的一些万元级油车也赶上来了。
其他的老生常谈的噪声、振动尤其是踏板车怠速抖动啥的就不多说了。
我想當鴨祖-avatar

我想當鴨祖

Reply to [pid=836413519,44867470,1]Reply[/pid] Post by [uid=17774895]疾风巨浪[/uid] (2025-08-17 22:24)

这么看来的话,除了续航问题其他都是电摩有优势了。但现在的电摩选择好少,上万的也大多都是12寸的轮胎,再加上电池的重量和更大的簧下质量,骑行体验会比同价位油摩会差很多吗?
darthsmittious-avatar

darthsmittious

大排量的就不说了,我就说我骑的两个价格相近的小排量踏板吧,一个是九号e150 MK 2,一个是本田Lead 125,从行驶平顺度和前段加速来说,电是秒杀油的,但是在高速巡航时的稳定性来讲,油是秒杀电的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/17/-1myQ2w-mihZfT3cSlb-sg.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/17/-1myQ2w-1ahpZlT3cSsg-lc.jpg[/img]
我想當鴨祖-avatar

我想當鴨祖

[quote][pid=836418070,44867470,1]Reply[/pid] Post by [uid=290249]wenyi0605[/uid] (2025-08-17 23:06):

大排量的就不说了,我就说我骑的两个价格相近的小排量踏板吧,一个是九号e150 MK 2,一个是本田Lead 125,从行驶平顺度和前段加速来说,电是秒杀油的,但是在高速巡航时的稳定性来讲,油是秒杀电的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/17/-1myQ2w-mihZfT3cSlb-sg.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/17/-1myQ2w-1ahpZlT3cSsg-lc.jpg[/img][/quote]双持[s:ac:羡慕]
现在开哪个比较多呢?
高速是指大概多少时速以后,稳定性就会拉开差距了呢
AyyeItsAly18-avatar

AyyeItsAly18

油摩托还有个很好的地方是车子因为自身比较重的原因,驾驶起来稳定性比电摩好太多了。
jxcttt-avatar

jxcttt

并不会,很多人会把用了垃圾车架,设计时速在60以下的电瓶车当 作电车的普遍操控水平

实际上定位同级的二轮,电摩体验是完全碾压油摩的

随便举个例子,在越野车领域,北极豹也好,虬龙也好,实际体验可以说360°无死角碾压同级别越野油摩

尤其是对新手,直接让入门难度从系数10降低道系数1

电摩唯一的劣势就是续航
TakeFault-avatar

TakeFault

电车太小了,速度是起的快,但是车子发漂不稳
极速和续航也没办法和油摩比
我开的佛沙乘坐和坐桶非常充裕
电摩都是小小个不可能做那么大
所以低端通勤产品电摩还有优点,但是价别到 3w 以上的市场就完全是油摩的天下了。
Perma-avatar

Perma

[quote][pid=836417044,44867470,1]Reply[/pid] Post by [uid=5276547]悠悠噫[/uid] (2025-08-17 22:57):

这么看来的话,除了续航问题其他都是电摩有优势了。但现在的电摩选择好少,上万的也大多都是12寸的轮胎,再加上电池的重量和更大的簧下质量,骑行体验会比同价位油摩会差很多吗?[/quote]电摩限于锂电池成本,2万以内基本上就是风冷125动力水平,当然起步加速要强一点,而且基本上都是平踏板构型。这其中光看指标性价比比较高的是雅迪s80顶配,九号e150,中低速强于普通125踏板,极速区间稳定性不行。性价比偏低的极核ae7骑行质感是不输正常125踏板的。当然这个价位买不到龙骨电踏板,因此骑行品质都不如龙骨油踏板。至于电跨骑,倒也是有,但你确定买电跨骑通勤嘛?
ryusopoふかわ-avatar

ryusopoふかわ

油踏板面对颠簸路面也不行,减震效果比电摩好的有限
MichaelAOS-avatar

MichaelAOS

电摩最大的问题难道不是法律层面吗,上牌难,买保险难
Basileus-avatar

Basileus

电池技术已经到头了
上面还有说电车越野的
自己抖音一下极氪车主97烧伤吧
Varsity-avatar

Varsity

[quote][pid=836432667,44867470,1]Reply[/pid] Post by [uid=7142226]梵天净音[/uid] (2025-08-18 02:02):

电摩最大的问题难道不是法律层面吗,上牌难,买保险难[/quote]那和你IP有关系
我这不禁摩的14省市之一油电摩上牌一个速度
验车上牌半小时内结束
保费就正常120每年
RIOS-avatar

RIOS

电摩不抖稳的一批
声音散热都没有痛点
就是续航垃圾
不改原厂我们这也就不到100极限了
冬天再5,6折
我想當鴨祖-avatar

我想當鴨祖

Reply to [pid=836430034,44867470,1]Reply[/pid] Post by [uid=66632145]initail[/uid] (2025-08-18 01:19)

我是不是可以简单的理解,除了续航以外的其他层面,小排量电摩强,3万以上的中大排油摩强