观察者网三雄的观点分析

最近观网王骁，董佳宁，马前卒对同一个社会热点事件，即中央批评粮食浪费现象和引起的社会反应，发表了各自的看法，在接近的时间同时表达同一个问题的观点，正好可以作为比较观察这些观察者的课题，那么就试图观察一番。
王骁观点简单概括：粮食供应充足但是存在浪费现象，浪费主要体现在仓储，物流等环节，同时小农经济造成的浪费也很严重，消费端浪费占比很小，应该把力气花在粮食生产流通存储消费的全流程，特别是上游，重点应用新技术和现代管理，而不是喊口号搞一刀切运动式管理。
董佳宁观点：前面大部分篇幅讲了大胃王吃播然后是介绍粮食供应的基本情况，主粮靠自给，饲料靠进口，然后话题跳跃到贸易战和美国粮食无法出口造成的浪费，主要观点是浪费最大的地方在于市场因素，农场主倒掉牛奶也不给普通人，但是又不敢过于否定市场，又说不可能退回到计划经济，要用技术来提升分配效率。
马前卒由于每个话题不会花太多篇幅来深入探讨，基本都是做常识性解说和原理性探讨，给出他自认为的最可行的解决方案，对于粮食浪费现象，马前卒的方案是粮食涨价，自然能减少浪费同时促进生产，增加粮食安全。
王骁的特点是对问题的分析方法较为全面详实，有大量数字，图表，干货最多，对单一问题的研究比较深入，有历史的纵向研究，相似事物的横向比较，能够建立起事物的基本的逻辑骨架，作为观点的支撑。观点主要建立在深入问题的情况提出的，但是对问题的解决往往是较为空泛的，只提出方向而不提出手段，提出目标而不规划道路。同时观点往往是比较表面性，跟论据相比，论点反而单薄。
董佳宁的视频较为追热点，主要内容是新闻的复读，然后介绍新闻背景，但是挖掘背景的程度仅局限在维基百科和百度百科之间的程度，最大的特点是在背景材料中选择性的突出美式自由市场经济和美式霸权主义的不合理不道德，用其自我标榜和现实的矛盾性来揭露美国的虚伪性，也因此被称为阴阳师，对待问题的思路与其说是解决方案不如说是自我安慰，主要就是中必输的反面美必输。
马前卒的特点有人总结的很到位就是工业党，对工业经济和工业化有一定的认识，同时认为工业化和工业思维是解决问题的万能钥匙，工业化是人类提升生产力的工具，但是马前卒的观点核心其实是人类是工业发展的工具，为此他提出的种种观点就毫无意外了，因为人类的工具性，资本主义的恶在于对工业的束缚，而不是对人的剥削，其他的就不多说了。
简单观察一下观察者网三位大佬，试图观察一番，仅供娱乐。