把人分四类，只有一类才受益了吧

按个人主观意愿想出门/不想出门，和客观需要出门/无需出门，可以将所有人分为四类。
这四类人在被限制不能出门的情况下

第一类：想出门，需要出门
受损程度大

第二类：想出门，无需出门
受损程度小

第三类：不想出门，需要出门
受益

第四类：不想出门，无需出门
无变化

那从现行措施中受益的第三类人难道是多数人？都不想出门，要是能出门了反而会被强迫外出从而受损，所以才支持不让外出的措施？
按直观感受怎么想也是不限制外出，但是每个人可以控制自己到底出行与否，才是符合多数人利益的选择吧。