chuy_334
2020-05-11T01:33:12+00:00
论文采，诗词文均有建树，一篇岳阳楼记千古流传。
论武功，镇守边陲遏制西夏，赫赫威名，提拔的狄青，种家也于囯有功。
论政务，庆历新政把刀子割向官僚阶级，宁愿一家哭不愿一路哭。
论为人也是刚正廉洁，谥号文正就此变成了文臣最高荣誉之一。
就连主席也说过：中国历史上有些知识分子是文武双全，不但能够下笔千言，而且是知兵善战。范仲淹就是这样的一个典型。
和他相比，苏轼文采稍盛而政绩略逊，王安石则过于激进，识人不明，政策推进过程中不可避免的伤民扰民，至于其他的韩琦，欧阳修，乃至司马缸更次一层，我实在想不到，北宋还有哪个文臣能和他相比。
他的苏幕遮写得真好啊，悲壮幽咽，有英雄气
[s:a2:不明觉厉]不过你想说的是不是，出将入相？
能做到出将入相的，全中国历史上也没多少人
宋这个朝代，对官家无感对名臣还是挺佩服。真他妈浪漫
范仲淹文臣极致这是公认的吧。人家谥号是文正，历史上没几个拿到这个谥号，凭本事拿到的就更少了。
除了岳阳楼记，范仲淹还有一首渔家傲也是经典。
塞下秋来风景异，衡阳雁去无留意。
四面边声连角起，千嶂里，
长烟落日孤城闭。
浊酒一杯家万里，燕然未勒归无计。
羌管悠悠霜满地，人不寐，将军白发征夫泪。
那得看是什么第一，说到割地内斗，不是司马光谦虚，他范仲淹就是个弟弟
我觉着拗相公比范仲淹领先半个身位，不过两人死后一个“文“，一个”文正“，都是哀荣最高档的了。
苏轼政绩略逊一筹？他有啥政绩能跟范仲淹比？
王安石跟范仲淹同样都是变法派。而且范仲淹也是被猪队友坑死的，大家都是激进派啊。
范仲淹道德水平最高倒是真的，而且能文能武。
看不下去甄嬛传如懿传这个宫斗那个宫斗的，清平乐倒是看得津津有味的。
大概就是因为里面这些正直能臣吸引人。哪怕只是稍稍耍耍手段的夏竦，都已经快接受不了了，放在别的剧里怕不是活不过一集的。
而对于范仲淹，只有一个大大的服字。边看剧边去搜他的生平简介，然后由衷地感叹此人了不起。
[quote][pid=420869923,21696334,1]Reply[/pid] Post by [uid=61142379]ptok0715[/uid] (2020-05-11 09:46):
苏轼政绩略逊？苏东坡有什么政绩？修了苏堤？[/quote]搞了东坡肉[s:ac:哭笑]
[quote][pid=420868667,21696334,1]Reply[/pid] Post by [uid=42190707]NGAfaker[/uid] (2020-05-11 09:42):
你是不是把苏轼抬得太高了[/quote]我觉得还行吧，文学方面就不说了，就本职工作来说，人家可是标准的对事不对人，既肯定王安石新政中的优点，又指出其中的缺点，既反对全面推行又反对全盘推倒，这样的领导干部要是遇到个识才的那可不得上天啊！
也就是当时两党斗的如火如荼，站队比对错更重要，才让他这种理性派被赶出中枢，即便如此，在地方上也能造福一方百姓，怎么着也算是个良臣了吧？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/-7Q5-fi4uZ1eT3cSu0-jw.jpg[/img]