unstable cherrybomb
2022-01-10T11:22:43+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/10/-4qiozQ2p-bd16K2dT1kSci-m8.jpeg[/img]
这男的打官司打错了吧，孩子送回给女方，房子补钱给女方后起诉女方诈骗，孩子不是自己的却尽了抚养义务，要求补偿精神和物质损失
这个之前讨论过了，过程比看上去复杂一些，但判罚以现有法律来看没太大问题。我把我之前在另一个帖子里整理的过程贴过来：
这件事的根源是这个房子虽然首付是男方父亲出的，还款期间女方没有工作完全由男方承担，也就是说房子相关的钱都是男方出的。但是，这房子是婚后购买还加了女方名，在法理上女方享有50%产权。
之后的事情其实很清楚：
一开始协议离婚，约定房子全部归男方，第一个孩子由男方抚养，女方不用支付抚养费。
而后，男方给孩子迁户口时发现孩子不是自己的，将女方告上法庭。要求不抚养第一个孩子，并让女方支付7年的抚养费15万余元，精神损失费10万元。女方支付了抚养费，精神损失费是否支付未知。
再后来，女方以男方未履行离婚协议为由将男方告上法庭要求重新分割房产。这时候法院判女方有过错少分房产20%。男方需向女方支付房屋价值(扣除未还完的贷款后)的30%，共计16万余元。
这件事的根结就是婚后加名房产默认女方有一半，即使她一分钱也没投入。除此之外，判罚还是很清楚的。值得商榷的是如此重大的过错少分20%是不是惩罚太轻？另外男方要求的精神损失费不知道是否被支持了。
[quote][pid=580546159,30224111,1]Reply[/pid] Post by [uid=11068192]lecherqueen[/uid] (2022-01-10 20:07):
这男的打官司打错了吧，孩子送回给女方，房子补钱给女方后起诉女方诈骗，孩子不是自己的却尽了抚养义务，要求补偿精神和物质损失[/quote]问题是，按现在的环境
儿子没有血缘法官大概还是判你要养
[quote][pid=580613287,30224111,1]Reply[/pid] Post by [uid=42625332]MGCatCar[/uid] (2022-01-11 03:16):
这个之前讨论过了，过程比看上去复杂一些，但判罚以现有法律来看没太大问题。我把我之前在另一个帖子里整理的过程贴过来：
这件事的根源是这个房子虽然首付是男方父亲出的，还款期间女方没有工作完全由男方承担，也就是说房子相关的钱都是男方出的。但是，这房子是婚后购买还加了女方名，在法理上女方享有50%产权。
之后的事情其实很清楚：
一开始协议离婚，约定房子全部归男方，第一个孩子由男方抚养，女方不用支付抚养费。
而后，男方给孩子迁户口时发现孩子不是自己的，将女方告上法庭。要求不抚养第一个孩子，并让女方[/quote]读题仔细，不错，这帖子也是个标题党
[quote][pid=580613398,30224111,1]Reply[/pid] Post by [uid=467822]gzealot[/uid] (2022-01-11 03:19):
问题是，按现在的环境
儿子没有血缘法官大概还是判你要养[/quote]你搁这造什么谣呢，还按现在的环境，不是春就是坏
[quote][pid=580613398,30224111,1]Reply[/pid] Post by [uid=467822]gzealot[/uid] (2022-01-11 03:19):
问题是，按现在的环境
儿子没有血缘法官大概还是判你要养[/quote]你说的是你们国家的法律吧，在中国就没出过法院判养非血缘孩子的先例，这都是常识，收了钱业务还不熟练吧？
[quote][pid=580613398,30224111,1]Reply[/pid] Post by [uid=467822]gzealot[/uid] (2022-01-11 03:19):
问题是，按现在的环境
儿子没有血缘法官大概还是判你要养[/quote]并没有判他扶养小孩。
多看看微博sven的发言就知道现在的离婚案件实际上是很不符合宣传，也不符合常理。比如宣传说的按出资比例分房，实际上的操作就是涉及到写了名字的分房，对法官来说就是有自由裁量权。sven可能很有钱，所以对法官的自由裁量权很反感，因为这个权利会让婚前的协议失效，也会让遗嘱失效。
我对他的话的理解就是，结婚就是有钱人赌不被穷人收割，除非财产不在自己名下。因为离婚时分钱就是有钱人补贴穷人。
孩子不是男方的，给女方了，那确实要有房子的补偿款。
但是这孩子不是男的，女方还应该支付精神损失费，抚养费之类的东西，这男的还得再打一次官司。
[quote][pid=580619875,30224111,1]Reply[/pid] Post by [uid=63723192]天定昏晓[/uid] (2022-01-11 07:09):
你搁这造什么谣呢，还按现在的环境，不是春就是坏[/quote]楼下说没让他养小孩，没问题
我想问你，长沙二审是蠢还是坏？