当老师根本就不需要特别优秀的人才

6lack-avatar

6lack

2021-02-22T02:51:28+00:00

好学生从来都是自学的

需要老师带的一般都是中等和中等以下的学生

所以,老师再怎么差劲,硕士生教中学生还是绰绰有余的 ,名校博士到中学,不是顶尖中学的话,我只能说教育内卷,学历不值钱了
Podlec-avatar

Podlec

你这真没上过学吧

启蒙可是非常重要的
Sachi Faker-avatar

Sachi Faker

先上个学吧
别云了
putty-avatar

putty

硕士现在得去教幼儿园了吧[s:a2:鬼脸]
DelfínRosa-avatar

DelfínRosa

额。。。。。好吧,1+1=5[s:ac:汗]
KermitTheFrog-avatar

KermitTheFrog

有没有想过如果老师优秀的话,好学生也可以学到更多的知识而不是只能靠自学
Acid Dental-avatar

Acid Dental

我怀疑你没上过学。我上学时全靠课堂老师讲课,从来不自学。

如果985不算好学生那当我没说
RamenNoooodle-avatar

RamenNoooodle

优秀
启蒙
硕士
驴唇不对马嘴
Cassael-avatar

Cassael

想想古代优秀大师都是家教一对一教出来的,学校也是为了普及教育的产物
6lack-avatar

6lack

[quote][pid=496307205,25703882,1]Reply[/pid] Post by [uid=42432600]网gh警dhghg[/uid] (2021-02-27 11:01):

有没有想过如果老师优秀的话,好学生也可以学到更多的知识而不是只能靠自学[/quote]那为啥院士不出来教高中生
cyx-avatar

cyx

术业有专攻,有点知识就能为人师表?
ckthefourth-avatar

ckthefourth

没上过学的弱智吧吧友?[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]
weehu-avatar

weehu

老师的范围很大,幼师到博导都是需要老师的。优秀的老师能教育出优秀的学生相信也没人觉得有问题吧。高学历的人才能够把基础教育做好,在贡献上也可能比做高级科研好呢。个人的自然选择的而已。和北大毕业卖猪肉没有本质区别。
S1eeper.-avatar

S1eeper.

fnmdp,小孩不管一百个有十个知道自己学习?学习本来就是反天性的行为,没人引导自己学习本身就是扯淡
amari-avatar

amari

[quote][tid=25703882]Topic[/tid] Post by [uid=42349852]纸鸢枝园[/uid] (2021-02-27 10:59):

好学生从来都是自学的

需要老师带的一般都是中等和中等以下的学生

所以,老师再怎么差劲,硕士生教中学生还是绰绰有余的[/quote]1.一方面老师的上限很高,高水平老师和平庸的老师差距很大,尤其是语文
2.另一方面老师工作稳定,收入不错,社会地位体面,属于优质职业,自然趋之若鹜,在这个高度内卷的社会里尤甚。
造成教师职业高学历竞争激烈只是结果而不是原因。
SilentGamer7101-avatar

SilentGamer7101

没见过好老师的孩子真可怜
DracoTempus-avatar

DracoTempus

[quote][pid=496307677,25703882,1]Reply[/pid] Post by [uid=42349852]纸鸢枝园[/uid] (2021-02-27 11:03):

那为啥院士不出来教高中生[/quote]有啊,只是你接触不到而已
像艺术类的,你的师傅要是名师对你很重要
教授做你的老师,带给你的视野,方法论,都不是一般老师能给的
当然,前提你也要聪明,不然就是白瞎了
Patato-avatar

Patato

天天内卷,内卷。内卷个毛啊,奇葩发言
Doans-avatar

Doans

传道受业解惑,你没读过吗?
Magma-avatar

Magma

以前的老师太糟糕了,学生自学,不需要引导,其实反而是好学生更需要引导。