Mommi
2025-04-21T00:21:56+00:00
看了个“巫师财经”的视频，开局先说关税战一定要打 对的，后续着重强调，这个关税战打出来后，普通人最受影响，普通人是要付出代价的，现在还没凸显出来是因为这个有滞后性，后面会慢慢体现出来的。巴拉巴拉代价2字出现最多。 后半段总结就是，打起来我们好惨的，最好别打。
我看了几个讲关税战的金融up主做的视频，他们好喜欢讲代价这个词
StormiZMo
不当大棋党。 这视频怎么拍呢？
darèyn
潜台词就是希望投了，这样可以付出最大的代价
itsmacumber
既然已经说了一定要打，那么说代价也很合理吧。
闷头过日子，假装无事发生也不好。
闷头过日子，假装无事发生也不好。
Lokiavanger
资产阶级的软弱性展示环节
EMAN4705
西方媒体最爱用at what cost？所以
ryan182
不讲这些危言耸听的吸引眼球，谁看他们啊…
Pli
毕竟也有很多人会说，这样子还是老百姓最受伤害所以还是不该打啊，或者这样子和我月薪三千又有什么关系呢这种话，也是迎合听众吧
Kefas
分析利弊有什么问题？难道没有代价吗？
你还是看那种全程赢！赢！赢！的吧
你还是看那种全程赢！赢！赢！的吧
dKrazy
不是，日本跪了也没好处啊
跪下来一样还是代价啊，川普都这样逼了，真就没膝盖呗
跪下来一样还是代价啊，川普都这样逼了，真就没膝盖呗
Maruchan
谁能告诉我，普通人要付出什么代价啊？
当然，一些工厂的失业是肯定的，除此之外呢？还有什么代价？
当然，一些工厂的失业是肯定的，除此之外呢？还有什么代价？
Lucass
都怪杀手枪法不行呗，没把懂王脑洞大开
klissikauri
说的有错吗？
Pure3vil
巫师这个最近又火了了啊，他现在还说“以我为准”吗？
god
客观来说，代价肯定有的，否则谈何双输？当然你可以选择只看少谈一点的……
charliee
关税战就是经济面双方互相捅刀
没有代价？
单方面赢？
没有代价？
单方面赢？
Boggers
这种“财经博主”一般的特点是，只讲打的代价，不说投的代价。
CookieSs
因为在一般的宏大叙事里，容易把人当成路边一条，当成个数字，从而忽略一个个真实存在的个体的感受。
说白了哪怕集体主义也要在个体和集体间寻找一个平衡点，而不是拿集体当借口压制个体，甚至攻击不满的个体。
这点其实国家目前做的还算可以，只是有的赢蛆并不明白这一点而已。赢蛆在键盘上往往比国家还赢。
说白了哪怕集体主义也要在个体和集体间寻找一个平衡点，而不是拿集体当借口压制个体，甚至攻击不满的个体。
这点其实国家目前做的还算可以，只是有的赢蛆并不明白这一点而已。
赢蛆在键盘上往往比国家还赢。
我看了几个大佬的文章 预测新冠会和流感成为季节性疾病了
我看了几个日本旅游视频怎么感觉上海吃的东西比日本还贵
看了几个mix4测评 下面评论把我看yue了 钟文泽躺枪
电视剧版大决战我看了几个片段，高希希是不是对黄百韬有什么误解？
我擦，看了几个所谓带品牌音响的车，一比可能还没我自己后装喇叭功放的车好
我想看《雷雨》，看了几个热评，再结合《喜剧之王》里面周星驰也演雷雨，雷雨原著的影响力这么大吗?
[讨论][水一帖]晚上买了40元的猪头肉(猪嘴风)，我爸看了赶紧热了几个馒头
[问题求解] 10W-13W之内的SUV我看了一下这几个，求大佬再帮帮选选。
睡不着，看了几个帖子，想起“我奋斗了十八年，才能和你一起喝杯咖啡”