我国人均gdp和北欧一样需要挤占其他国家多少资源

Nixu-avatar

Nixu

[quote][tid=20902542]Topic[/tid] Post by [uid=38320075]暗黑狗眼[/uid] (2020-03-20 15:55):

中西部gdp也一样高[/quote]这不归我们操心,反正总要有人享受高福利,优质资源,为什么享受的人不能是我们呢[s:ac:茶]
A1ex-avatar

A1ex

[quote][tid=20902542]Topic[/tid] Post by [uid=38320075]暗黑狗眼[/uid] (2020-03-20 15:55):

中西部gdp也一样高[/quote]师爷,你给我翻译翻译,什么叫tmd挤占?
Babybooo-avatar

Babybooo

把周围吸干? 瞎猜的
QAQ-avatar

QAQ

世界上其他人都过上非洲一样的生活吧,不夸张的说
Crab King-avatar

Crab King

恐怕资源不够使
tavi-avatar

tavi

只许你白皮占 不许中国占

见不见啊
「𝐕𝐈 | 𝐏𝐫𝐢𝐝𝐞 — 𝐁irbinator。-avatar

「𝐕𝐈 | 𝐏𝐫𝐢𝐝𝐞 — 𝐁irbinator。

那要基本实现社会主义中级阶段了,北欧诸国给难民的补贴比北上广人均收入都多
(Jack)-avatar

(Jack)

什么叫挤占资源?

明明是命运共同体,充其量叫重新分配

难道一块蛋糕,欧美吃99%?
BrianHerron-avatar

BrianHerron

我估计狗又要说了
资源不够了
反正中国人怎么可以是人
配和老外一样的生活水平?
TooBrenden-avatar

TooBrenden

那叫自己创造的
Eiju-avatar

Eiju

北欧人是多吃饭了还是喜欢自行车多过汽车的性格变了?还是变成购物狂了?凭什么你认为一定消耗了更大量的资源?
IAreTronic-avatar

IAreTronic

放心吧,资源消耗不仅不会增加,还会减少,我的思路是让他们的人均GDP像我们一样,是不是很厉害?
Sekai-avatar

Sekai

这个应该只有下一代工业革命后才可能吧?另外人均GDP衡量人的生活水平,也有很多不全面的地方
iToVaRish-avatar

iToVaRish

我们能消费就能创造 别把西方人的零和思维套到我们头上
galactic-avatar

galactic

楼主这个说法表达得不够严谨,应该是说:假如我国人均生活、福利水平在全世界的排名达到北欧现在人均生活、福利水平在全世界的排名位置,那样需要挤占全球多少比例的资源。。。
这是个排名问题,不是个具体分数的问题。现在假设北欧平均生活水平95分,美国80分,我们60分,未来生产力发展了我们95分了,但那会儿可能北欧140分了。。。我们要的是全班第一这个位置
所以哪怕未来科技再发展,咱十多亿人要占着这个人均第一的位置的话,肯定是要吃掉极大比例的资源的,剩下其他国家能分的资源比例会很有限的
SavageX-avatar

SavageX

[quote][tid=20902542]Topic[/tid] Post by [uid=38320075]暗黑狗眼[/uid] (2020-03-20 15:55):

中西部gdp也一样高[/quote]你要这么想,欧美gdp高本来就是挤占了我们的资源,我们是要抢回来
opherian-avatar

opherian

这么说吧,美国3.5亿人 享受了世界35%的资源
如果中国跟美国一样,那么14亿人就是地球资源产出的140%

换句话说就是按照现有的科技水平,哪怕中国统一世界,也没办法过上人均美帝的生活水平。

所以中国人想过上好日子,发展科技是必须的,然后再说世界上只有一个中国的事。
sparrowon-avatar

sparrowon

我寻思着人家也没吃别人资源啊。
一直被沙俄苏联欺负着,殖民地什么的也木有啊。
北欧要么是本国人口少资源多,要么是科技发达一招鲜。
国内实业有瑞典科技水平一样发达,资源消耗还更少,工人钱多事少,靠着专利和技术就把钱站着挣了。无非是其他国家产业受到冲击呗。
怎么发达了大米吃的就变多了?


怎么坛里老是觉得发达了就是抢矿抢石油抢抢大米,非要别人饿死呢。
当年日本变成发达国家后,我也没见有哪个国家饿死啊,反而国内承接了制造业,经济也发展起来了。
Mr.Ace-avatar

Mr.Ace

什么叫挤占?我们去抢了还是去偷了还是去别人家房子里搜刮东西了?