改良简体字，复兴繁体字

最近读史书开始萌生这个想法，也好好想了想利弊，在这说出来希望能受到指教。

本着提高书写效率和便于学习的目的，简体字普及了。
在不久之前，我对两者字体的认识都存在刻板印象，实际上大多数简体字自古都存在，并不是近代发明的。
另外我以为两者字体的差异仅在于简繁，实际上简体字还将很多的近义字或近音字合并为一个字。
比如“后”和“後”。古代“後”用于时间和方向，“后”用作皇家称谓，太后 皇后 后土。
又或是表等待之意的“俟”和“竢”。

在20世纪，简体字确实对书写效率和便于学习普及等方面有很好的成效。
但在网络普及的现在，越来越多的文书工作都由书写变为打字。简体字不再对书写效率有大的影响，况且书写汉字大都是在书法上，而书法也大都用的繁体字和竖排书写。
(繁体字和竖排书写更具美感，竖排也更省力)

在学习繁体字后，阅读古文方面会有很大帮助。这一点我感受颇深，在读《续资治通鉴长编》的时候，那真是在啃书，基本每一句话都需要上百度。
在阅读古文方面，鱼鲁帝虎的阅读障碍，尤为严重。
这使得近代文化与古代文化产生割裂感，影响文化传承。

话说简体字(指体系)的诞生源于清末民初，本质上是和西方文化碰撞后的文化自悲，民初甚至拉丁化汉语盛行成为时尚。
恢复繁体字并不是开历史倒车，而是确实有必要。

总结下:
文书工作由书写转变为打字印刷和ppt 表格等完成，我们日常写字的机会非常少，几乎一年都写不到两回，一般也都是签签名。
简体字的书写效率优势也就没啥影响了。
而且恢复繁体学习也只是下一代的事，和我们没关系，我们并不需要去学去写。就算今天恢复繁体学习，我们这辈子也和繁体没必要关系，这是个长远的过程。
也不是所有字都用繁体的意思，是基于对简体字的改良，将不合理的合并字还原(比如上文提到的后和後)。