Elev8
2020-03-13T21:05:16+00:00
有没有什么硬性标准之类的
之前施瓦辛格还当过加州州长
演员来治理国家不是扯淡吗[s:ac:汗]
所以现在我认为武汉ld的执政能力有国际平均水准了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]当然,光一条不考虑人民利益,在国内就是0分
选举政治入门到精通、西方政治入门到精通:《yes,minister》
施瓦辛格当州长做的确实不咋滴,我们要是也民选话就是蔡徐坤和肖战当选了,这画面不敢想象[s:ac:哭笑]
“民选”的政务官和“世袭罔替”的事务官,要了解后帝国时代代议制国家的运行,这个概念必须要明白
民主选举和民主弹劾都很重要
美式民主等于以选举民主为借口,基本上没有什么有效的民主弹劾了,选举成了一锤子买卖
不是当选者对选民负责,而是选民对自己的选票“负责”——当初是你选的这坨,现在你就必须自己吃下去,这其实违背民主原则……
不过这么多年还是变了很多,为了维持社会的运行,事务官的固化解除还是肉眼可见的
cccp也是这么想的,结果被一个演员拖死了[s:a2:lucky]
我脑海中忽然出现了华晨宇肖战在另外个次元被票上第一排的画面
Reply to [pid=405400172,20841443,1]Reply[/pid] Post by [uid=60084695]anywhere2s[/uid] (2020-03-17 05:36)
我一直觉得那些靠演讲,靠喊口号,靠放开福利口子,去获得选票的选举制度,真的是在葬送国家的前途。
民众绝大部分都是愚昧的,把一个没有任何城市管理经验的商人选成总统,简直突破了我的想象力。
当然,民主国家那些官僚是什么样子,这次通过疫情也都看到了。
[quote][tid=20841443]Topic[/tid] Post by [uid=38714687]朴朴再不减肥[/uid] (2020-03-17 05:09):
有没有什么硬性标准之类的
之前施瓦辛格还当过加州州长
演员来治理国家不是扯淡吗[s:ac:汗][/quote]没记错的话 里根总统也是演员吧
选一个头头,然后剩下的官员由头头任命。
所以川普女儿女婿参与国家大事,美国这边反应也不是很强烈。他们觉得有问题,但问题不大,总统夫人甚至也算不小的官……这给一些政治家“提携”后辈创造通道,可操作的地方很多。
至于政府雇员纯粹拿钱干活,权力没有多少。
但是选出的这个头头不能干掉另一个,比如总统不能把州长给卸掉,国会议员也不行。
可是总统本身具有很广泛的民众支持,所以你经常看到州长市长竞选,总统副总统之类的联邦高官给他们站台。有一种联邦向地方扩张势力的感觉。
当然也有和总统不对付的当选州长市长,那到时候就打嘴仗下绊子呗,现在的纽约市长就经常和川普互怼。
里根都能选上总统,施瓦辛格不是美国出生的。要是在美国出生没准也能选
里根也是演员啊,照样拖垮苏联。演员不代表没文化啊,海蒂拉玛还拍过裸体电影。不会真有人觉得从小当班长大学混学生会然后考公务员才有资格当大官吧?
为什么演员就不能治理国家呢
你觉得演员当政协委员有没有问题
如果没问题的话一步步往后治理国家又有何不可呢
[quote][pid=405400014,20841443,1]Reply[/pid] Post by [uid=12803661]深渊舞步[/uid] (2020-03-17 05:31):
施瓦辛格当州长做的确实不咋滴,我们要是也民选话就是蔡徐坤和肖战当选了,这画面不敢想象[s:ac:哭笑][/quote]肖出朱叫
[quote][pid=405400892,20841443,1]Reply[/pid] Post by [uid=61839413]匣中藏剑[/uid] (2020-03-17 05:59):
我一直觉得那些靠演讲,靠喊口号,靠放开福利口子,去获得选票的选举制度,真的是在葬送国家的前途。
民众绝大部分都是愚昧的,把一个没有任何城市管理经验的商人选成总统,简直突破了我的想象力。
当然,民主国家那些官僚是什么样子,这次通过疫情也都看到了。[/quote]我不是说我们的制度就一定好,但他们的制度真的有问题,不值得我们自杀恨国的程度去学
选举本来是民主过程的开始,在美国仿佛成了民主过程的结束,一锤子买卖,选定离手,后面再怎么胡闹民众都必须为自己的选票“负责”
等于实际的执政过程是基本不被民意优化的,或者说由总统任命的那些实际的权力者是不受任何舆论牵制和监督的
如果f4换到美国,到现在社会都仍然稳如死狗,然后全社会听他们整天念叨“群体免疫”秀下限