! 𓆩 𝒵 𝐸 𝑅 𝒪𓆪 ⁷⁷
2020-12-30T15:21:48+00:00
[url]https://b23.tv/os4SXc[/url]
刷到这个视频我是真的疑惑，这些检察院的人都是不食人间烟火的神仙吗？霸凌告诉老师有用？老师最常说的一句话就是他们为什么不欺负别人就欺负你？
这法院判了无罪释放这孩子还被耽误了快一年[s:ac:瞎]
问题来了，这法院和检察院到底谁不懂法？
打工人年底很忙，才刷到这个视频，要是有人发了请轻喷我火星
我想起我上初二的时候，后桌人找我圆珠笔用，我当时就一只，没借他，被他记恨上了，日常搞小动作恶心我，和老师讲了没有用，也是一个巴掌拍不响那一套。
后面矛盾升级了，我放学的时候后桌那2个sb在我牵自行车的时候过来踹我，被我拿书包砸晕了，正好被校长看到了，然后班主任年终奖没了，那2个sb也被逼着转校了
远的不说，就今年各种法院的骚操作，法院真的懂法吗？还是懂过头了。百香果女孩案不就是个典型
贴个案卷号总可以吧？法院如果实体没认定错，那一定是程序上出了问题，检察院也是要抗诉的
霸凌的侵犯程度达不到犯罪程度，而刺伤是实实在在的暴力犯罪
看了案情介绍，如果介绍是真实，我也支持法院认定正当防卫(法院敲榔头法院说了算)，不过检方是必须要抗诉的(国家不允许妈妈输)[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img]
挺奇怪的
现在爆出来的正当防卫案是警方头铁的多，检方一般是被判故意伤害才抗诉的。
来个完整的警情通告之类的也好判断啊，给卷宗号更好。
检察院有最高检的指导案例，又是垂管，是公检法里风向变的最快的单位了
我看了下案情，我还是比较站法院吧，检察院抗诉的理由大概给了三条，一是判决书上事实是根据被告描述来推定的缺乏证据，二是没有求助老师，三是被告事先准备了刀具有叫嚣追赶和事后冲击医务室的行为，但是刑法本身就是无罪推定，而把他防卫过程过分的拆开来硬说侵害中断有点和对昆山龙哥案的质疑一样，对一个普通初中生，要求有点太高了
老师不管事的多[s:ac:茶]我当年初中那会班里一个又瘦又矮的学生被另外几个打球的当狗腿子欺负，老师也不说什么，问就是一个巴掌拍不响，你不惹他们不就好了
[quote][pid=481255268,24896360,1]Reply[/pid] Post by [uid=26383392]团子团子团子[/uid] (2020-12-31 01:55):
告诉老师有用谁特么动刀[/quote]估计是不管你有没有用，但是你要有这个行为，表明事前你主观上采取的避让措施，最后结果不是你愿达成的，所以才会采取防卫吧
[s:ac:呆]检察院现在已经闲到没事找事了，听下面社区说，今年检察院已经闲到去搞社区矫正这种多少年都没人问过的工作了
[quote][pid=481231788,24896360,1]Reply[/pid] Post by [uid=40796006]夜暮幻语[/uid] (2020-12-30 23:45):
我想起我上初二的时候，后桌人找我圆珠笔用，我当时就一只，没借他，被他记恨上了，日常搞小动作恶心我，和老师讲了没有用，也是一个巴掌拍不响那一套。
后面矛盾升级了，我放学的时候后桌那2个sb在我牵自行车的时候过来踹我，被我拿书包砸晕了，正好被校长看到了，然后班主任年终奖没了，那2个sb也被逼着转校了[/quote]如果没被校长看到就tm是另外一个故事了。
老师最常说的一句话就是他们为什么不欺负别人就欺负你？
从经济学的角度来讲就是，就是八零者想占便宜。
[quote][pid=481237674,24896360,1]Reply[/pid] Post by [uid=35124411]Kaleido123[/uid] (2020-12-31 00:11):
我看了下案情，我还是比较站法院吧，检察院抗诉的理由大概给了三条，一是判决书上事实是根据被告描述来推定的缺乏证据，二是没有求助老师，三是被告事先准备了刀具有叫嚣追赶和事后冲击医务室的行为，但是刑法本身......[/quote]我们有说过无罪推定吗。检方告有罪才合理，无罪也是法官方面的。