Spionner
2022-04-14T02:43:13+00:00
在他任上还是苏联攻势最强盛的时候，至少从经济体量上来看是与美国差距最小的年代。但这和他自己是个屑人并无关系。
虽然现在都说勃列日涅夫时代对苏联的堕落僵化影响最大，那时也不是没有有识之士看出来。还是有像萨布林这样的理想主义者的，上面也有苏斯洛夫这样的高级理论家。苏斯洛夫还是反对处决萨布林的，灰衣主教一死苏联在意识形态上就彻底没个把门的了。
有一种说法是勋宗属于大树底下好乘凉，换个人来只要不瞎搞未必会比他差[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
强盛那是石油红利带来的，而且不趁机改革大搞军备竞赛，石油红利没了底裤不就漏出来了。
[quote][pid=605291234,31599841,1]Reply[/pid] Post by [uid=43231565]AbsolutelyX[/uid] (2022-04-23 11:05):
不是换个猴子都跟他差不多吗[/quote]就怕有人还不如猴子[s:ac:茶]
[quote][pid=605291820,31599841,1]Reply[/pid] Post by [uid=64019221]无图毕宰治求不nuke[/uid] (2022-04-23 11:08):
就怕有人还不如猴子[s:ac:茶][/quote]比如说？？？
我随便拉一个nga老哥都不会干出入侵阿富汗这种事情，深陷阿富汗泥潭[s:ac:偷笑]
[quote][pid=605294286,31599841,1]Reply[/pid] Post by [uid=63223186]放下品如的衣柜[/uid] (2022-04-23 11:19):
比如说？？？[/quote]元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾[s:ac:茶]
他把苏联路线彻底带歪了，赫鲁晓夫还想裁军建设社会主义，勋宗二话不说就是杠。
[quote][pid=605291820,31599841,1]Reply[/pid] Post by [uid=64019221]无图毕宰治求不nuke[/uid] (2022-04-23 11:08):
就怕有人还不如猴子[s:ac:茶][/quote]你说谁
[quote][pid=605299319,31599841,1]Reply[/pid] Post by [uid=1045747]lixihao05[/uid] (2022-04-23 11:42):
他把苏联路线彻底带歪了，赫鲁晓夫还想裁军建设社会主义，勋宗二话不说就是杠。[/quote]发展不是问题，对抗也不是问题。可是就怕雷声大雨点小，使国防投资不能转化为现实收益。
动手的胆子没有，借着动手的名义集权的胆子还挺大。
冰冻三尺，非一日之寒
就算萨布林上去了最多也就好转一点，而且一个还不够，得连续50年天降猛男才行
想想我国，多少次历史的抉择都选对了才换来的今天
勋宗搞掉了苏联最年轻最有活力的谢列平团体，官僚阶级彻底固化[s:ac:呆]
俄国人那套就得早打大仗，快打大仗。跟美国人拼发展，那不是作死呢？
[quote][pid=605299319,31599841,1]Reply[/pid] Post by [uid=1045747]lixihao05[/uid] (2022-04-23 11:42):
他把苏联路线彻底带歪了，赫鲁晓夫还想裁军建设社会主义，勋宗二话不说就是杠。[/quote]然而把勋宗扶上位的人
恰恰是把穗宗推下台的人
穗宗这个人从战争中走出来，能力很强不假…但是性格极其急躁。办事太过毛糙…
勋宗…更像是政治妥协的产物…
[quote][pid=605352899,31599841,1]Reply[/pid] Post by [uid=63898178]五郡六失震华夏[/uid] (2022-04-23 16:07):
俄国人那套就得早打大仗，快打大仗。跟美国人拼发展，那不是作死呢？[/quote]它是跟整个西方社会拼发展，既然选择穷兵黩武，就要下定决心一波推平欧洲，要不然就是袁绍行为
[quote][pid=605352899,31599841,1]Reply[/pid] Post by [uid=63898178]五郡六失震华夏[/uid] (2022-04-23 16:07):
俄国人那套就得早打大仗，快打大仗。跟美国人拼发展，那不是作死呢？[/quote]从当时领导层的年龄来看，拼发展那肯定是死啊
因为剩余的寿命拼不过[s:ac:哭笑]
不要太过夸大个人的作用。
想想勋宗是怎么上位的[s:a2:不明觉厉]
勋宗照样是在一众特权官僚的拥护下上台的，所以必不可能革自己的命，再加上勋宗自己就是好大喜功，贪图享乐，上行必下效。
自身理论水平低点倒也无妨，同时期苏联并不缺领导人才，但勋宗对于权力的把控，使得有心改革的领导者无权决断，勋宗时期改革搞得其实并不少，每隔几年就会搞一次“体制改革”，但一遇到阻力，在各级官僚的阳奉阴违或者公开反对下，勋宗就会退缩，如此反复，改革终成空谈。
所以说“把矛盾拖到十年后爆发”，其实如果抓住这十年去进行改革，哪怕只是解决一部分，哪来的十年后“爆发”呢?不就正是因为什么也没做，所以才有矛盾积累吗。
[quote][pid=605348206,31599841,1]Reply[/pid] Post by [uid=42546116]这是一把剥皮刀[/uid] (2022-04-23 15:42):
冰冻三尺，非一日之寒
就算萨布林上去了最多也就好转一点，而且一个还不够，得连续50年天降猛男才行
想想我国，多少次历史的抉择都选对了才换来的今天[/quote]但是历史不变的规律只有一条。
事物会走向它的对立面。
曾经对的，会变为错。
意识不到这一点，就会犯错。