Capper唯一
2020-04-10T08:23:44+00:00
当然像苹果这种超大的额头下巴还是得骂，但是窄额头窄下巴没有升降也是一种不错的选择啊，贴一下我比较喜欢的华为mate10pro，三星note9，魅族16s，分别是17,18,19年的机器，屏占比也不必刘海水滴低很多吧。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/19/c4Q5-5qwgKrT1kSdw-ij.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/19/c4Q5-h3thZcT3cSu0-gw.jpeg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/19/c4Q5-47woK17T3cSku-ku.jpg.medium.jpg[/img]
魅族的销量已经告诉市场了，异形屏真不是一个什么决定性的因素。。。
而今年的挖孔，说真的我觉得屏幕利用率还不如窄额头的非异性屏，因为挖孔的原因状态栏太宽了，有一块其实是没有利用上的。比如p40和小米10。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/19/c4Q5-cli9K2jT3cSlc-sg.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/19/c4Q5-bjngK13T1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=414704661,21363394,1]Reply[/pid] Post by [uid=41371860]xiadaorobinhood[/uid] (2020-04-19 16:31):
魅族的销量已经告诉市场了，异形屏真不是一个什么决定性的因素。。。[/quote]对啊，也就是说你外观变来变去也增加不了多少销量，还不如就用这种简单的，厂商也可以减少一些外观设计的费用，减少一点成本，也有一点降价的空间
屏幕异形，只要你别的方面有足够实力让客户买单就行了，而且iphone，它卖的是ios系统，和安卓不能同样比较，安卓出这样，超过500元就会全网喷，苹果标值2000，买家也愿意掏品牌溢价认可溢价。
其实挖孔屏这东西也有点恶心，但是其他地方如果香的话还是能补齐，但是双孔药丸屏真的是无法接受
[quote][pid=414706667,21363394,1]Reply[/pid] Post by [uid=61956185]冰之蓝轩[/uid] (2020-04-19 16:41):
屏幕异形，只要你别的方面有足够实力让客户买单就行了，而且iphone，它卖的是ios系统，和安卓不能同样比较，安卓出这样，超过500元就会全网喷。[/quote]18年三星note9，19年魅族16s都没有被喷啊，他们卖不好并不是外观的原因，是其他的原因，如果华为愿意出一个我觉得也会卖得好
不不不，SE销量如果好是因为它是苹果，有iOS，有A13，不是因为有非异形屏[s:ac:吻]
[quote][pid=414707937,21363394,1]Reply[/pid] Post by [uid=60312813][如是我闻][/uid] (2020-04-19 16:47):
18年三星note9，19年魅族16s都没有被喷啊，他们卖不好并不是外观的原因，是其他的原因，如果华为愿意出一个我觉得也会卖得好[/quote]你让魅族和三星用1800毫安的电池，4.7的屏幕试试，不被喷才怪。但是他是苹果，一切问题都不是问题了。华为用mate20X销量证明小众的东西没有受众，顶着mate系列，卖了几十万的销量，网上的意见基本没用 。
[quote][pid=414708008,21363394,1]Reply[/pid] Post by [uid=42012656]玉米狂人赫鲁晓夫[/uid] (2020-04-19 16:47):
不不不，SE销量如果好是因为它是苹果，有iOS，有A13，不是因为有非异形屏[s:ac:吻][/quote]我觉是觉得既然外观这种东西影响不大，为什么安卓要变来变去，每年必须要变，把这个钱省下来控制成本不好吗？刘海水滴挖孔在我看来都是一样的，他们之间并没有提升很多，坚持一个到屏下就可以了。