明亡于自毁。

Nuclear_Brunch

2022-05-23T16:21:44+00:00

大明和大清还不一样，大清是自然灭亡，根本一点机会都没有
而大明不是老朱家瞎几把乱操作，肯定可以延续好多年，属于提早灭亡。

ȼ𐏑ᵾ

你发这个的目的是什么，是谁让你这么做的

DIEhard33

这贴要没了

BahLockA

说实话现在看到明我都不知道是在讨论历史还是在说那边了[s:ac:哭笑]

不过要是论历史的话明史是唯一把我差点气哭的[s:a2:中枪]

HeheZooom

明清都是自然灭亡的。
封建社会都是这个尿性，有周期性的
外部条件都是表象，本质还是自身

Yukishey

我上个号就是这么被叉出去的[s:a2:doge]

MasterZhao1337

你可以说明白谁是朱元璋谁是朱由检

allanchap100562

[s:ac:委屈]深夜档

DINO

王朝末期都是自己作的
大清八旗把百姓不当人看但百姓觉得大清比大明好
你可以想象一下明末百姓过得什么日子
清末也不远八国联军攻入北京了
人上人还是觉得赔点款就行了
比较洋人又不当皇上
说到底都是自己作的外敌最多就是个催化剂

teNATEcious

发帖ip党还有三十秒到达战场

nyblank

[s:ac:衰]入关学兴盛的时候大明都是海对面的敌人。

怎么现在。。。

Dogeeeeeeeeeeeo3o

主要是要养得猪太多了，蛋糕分不过来，被耗死了。。。

Nuclear_Brunch

[quote][pid=613820305,32079741,1]Reply[/pid] Post by [uid=42632409]mybfxox[/uid] (2022-05-28 00:30):

你发这个的目的是什么，是谁让你这么做的[/quote]咋的还不能讨论历史了，

JUST DUNK

血别溅到我身上?

froUgqueen

不服李自成[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

Ofravioli

好哈人啊

booga

非政治隐喻的话明亡问题不是单一主导算是比较现实的多重因素导致

政治隐喻的话现代政治体系强大的兜底能力就体现了

当然要警惕苏联式内生危机

MrMcFlurry60

就凭南明那几位姓朱的操作，撇开李定国两蹶名王的昙花一现，还谈啥延续呢，趁早毁灭吧，累了

Pudldles

清谈误国啊，能随便用嘴bb出来的没有多少有价值的(看看现在的自媒体，周末一个稿子憋出来，那口气就成一个领域的专家了)

然后大萌把这个当之国之本[s:ac:喷]