trixx
2021-11-15T00:52:36+00:00
昨天看那个调研，说平台和工厂抢人力资源，这其实只是问题之一
在蛋糕没做大，或者做大程度有限(甚至变小)的前提下，互联网这种什么都想集中资源的特性，其实我觉得不是什么好事儿
减少“中间商”赚差价，其实是减少了很多就业岗位，火了一个李佳琦相应就得少了多少店面渠道
现在大力推进的“数智化”也算是互联网理念的延伸吧，有不少都是可以减人的
可能各位说了，这跟我又有什么关系呢。我觉得是有的，各行各业都在想法设法的解决用工荒，人少了，机器上。然后剩下的还得用人的岗位依然是“你不干有的是人干”
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]好像有点扯远了，上班去了
我觉得其实跟互联网不互联网的关系不是太大，就是信息通讯发达到一定地步以后的寡头现象，尤其是资本+权利让28定律更加放大甚至达到19这样。所以说三次分配实际上是好事，但是下面怎么操作怎么规范就不得而知了。反正我是悲观主义者，我觉得要是没有什么大的变动的话以后阶级会更加固话，上升渠道会更加变窄，贫富差距会持续变大[s:ac:茶]
前期烧钱补贴占领渠道，资本平台(包括现在李这种行业巨头的直播带货)凭借自身市场优势地位掌控定价权，压制生产者的利润率，致使“生产端”产品低质化，消费者看似得到了“实惠”——给个虚拟红包用了就赚了一个亿的感觉，为了用个抵20的红包花掉200，——平台使用潜移默化的“消费主义”各式广告、软文诱导消费。
蛋糕就这么大，还是生产端生产的，平台先切掉一大块，分点小恩小惠给消费者，同时掌控着消费端的“话语权”，平台凭借着自身中间商的市场优势地位压榨生产端的价格空间，生产者及劳动力也更“苦逼”了，——最终没就是人从事生产制造！
老实说很多行业效率太低，智能化互联网进来是优化了效率的
有问题的是分配，互联网造就了很多新贵，但这部分人的收入没有很好的平衡
最后，未来的社会，工作肯定是一件很奢侈的东西
这是老爷们该担心的事，我们该关心究竟有没有很多的社会福利
减少“中间商”赚差价，其实是减少了很多就业岗位，火了一个李佳琦相应就得少了多少店面渠道
用劲加中间商呗 加到天荒地老 加到一粒米买到成百上千万
脑子有病吧
火车发明了，马车司机失业了
请问马车司机的就业岗位重要还是火车提供的运力提升重要？
[quote][pid=567423317,29513816,1]Reply[/pid] Post by [uid=63078626]老卤寨王鸡[/uid] (2021-11-20 09:59):
火车发明了，马车司机失业了
请问马车司机的就业岗位重要还是火车提供的运力提升重要？[/quote]互联网是“生产力”，但是“阿里”“美团”都不是“火车”，这是一个“偷换概念”，而且这种偷换概念的话术也是阿里等巨鳄级的中间商平台忽悠普通人的常用伎俩。
互联网创造的所有价值，本质上都是利润的转移
用火车马车来比喻并不恰当，火车背后是蒸汽时代或者电气时代到来的标志，是生产力的飞跃，请问互联网带来生产力的飞跃了么？
并没有，只是改变了生产关系，导致了全行业利润的重新分配。
[quote][pid=567508733,29513816,1]Reply[/pid] Post by [uid=299226]舒星[/uid] (2021-11-20 17:17):
互联网是“生产力”，但是“阿里”“美团”都不是“火车”，这是一个“偷换概念”，而且这种偷换概念的话术也是阿里等巨鳄级的中间商平台忽悠普通人的常用伎俩。[/quote]你看看标题 不知道谁在偷换概念
互联网这玩意最大的问题就是把资源进一步集中，以前各地本地经销商可以靠着本地优势混口饭吃，现在互联网把他们全都打垮了，最终所有人都要去几个特大城市混饭吃.
[quote][pid=567511287,29513816,1]Reply[/pid] Post by [uid=38246600]钢棍解师傅[/uid] (2021-11-20 17:30):
互联网创造的所有价值，本质上都是利润的转移
用火车马车来比喻并不恰当，火车背后是蒸汽时代或者电气时代到来的标志，是生产力的飞跃，请问互联网带来生产力的飞跃了么？
并没有，只是改变了生产关系，导致了全行业利润的重新分配。[/quote]生产力是为人服务的，能让你网购点外卖更舒服就是生产力的飞跃