白貓
2021-03-31T01:27:16+00:00
生产关系和生产力不配套的关系吧
在不具备共产主义时候采取了计划经济
没有超算支持说实话搞成苏联这样很不容易了
在不具备共产主义时候采取了计划经济
没有超算支持说实话搞成苏联这样很不容易了
gdp不代表生活水平
你所说的不行大多来自于苏联后期权利斗争人为制造
计划经济只是经济政策，与市场经济所对应
反正我个人觉得这样简单评价一个制度，属实浅薄
苏联生活水平不行是制度问题吗？
Son of Krypton
计划经济没问题啊，哪个像样点的大国强国经济政策没有计划的？错误的计划才有问题
𝑴𝒓. 𝑨𝒍𝒃𝒆𝒓𝒕
更多的是资源分配问题
70年代就有苏联官员指出一辆主战坦克一年的维护费用就能让几十户农民过上好生活
而那个时候苏联维持着 好几万主战坦克
70年代就有苏联官员指出一辆主战坦克一年的维护费用就能让几十户农民过上好生活
而那个时候苏联维持着 好几万主战坦克
sishol
后期水平不行是都用来军费支出了。。。
WardNokk
苏联生活水平不行嘛[s:ac:咦]
Alvie
[quote][pid=505077356,26173493,1]Reply[/pid] Post by [uid=60912519]飞行轨迹111[/uid] (2021-04-03 11:19):
更多的是资源分配问题
70年代就有苏联官员指出一辆主战坦克一年的维护费用就能让几十户农民过上好生活
而那个时候苏联维持着 好几万主战坦克[/quote]但实际上苏联经济更多是被福利拖垮的
更多的是资源分配问题
70年代就有苏联官员指出一辆主战坦克一年的维护费用就能让几十户农民过上好生活
而那个时候苏联维持着 好几万主战坦克[/quote]但实际上苏联经济更多是被福利拖垮的
Sammy🥷
怎么想的苏联福利不好？能拿点证据吗
Greeendino
本质上是强上福利，然后没有灯塔的开源措施，于是把自己搞炸了。
赫鲁晓夫楼起码是用来住人的。现在莫斯科房价多少，嗯？
赫鲁晓夫楼起码是用来住人的。现在莫斯科房价多少，嗯？
Ball
所谓的苏联牛批等等之类的民声也强 基本就是乌有之乡那帮人编出来的
Jovici.MP3
是的，所以我们走中国特色社会主义道路。
cheekclapper69
[s:ac:哭笑]苏联生活水平不行那是和美国欧洲比。
就算苏联解体前，生活都已经是非常好的了。
资本主义制度国家那么多，比苏联差的数不胜数，是制度的问题么。
就算苏联解体前，生活都已经是非常好的了。
资本主义制度国家那么多，比苏联差的数不胜数，是制度的问题么。
DianaWal | Suiswap | Sui Bears
是斯大林式的经济管制不行，列宁当时不是这么规划的
Stryker
苏联那破地不搞计划经济就是现在这德行[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
McRadish
被圈在4亿人的小圈子里内循环。外有北约以及亚洲的军事政治压力，另外还打了一场没有结果的战争。经济上主力石油价格受到严重压低，同时欧美的资金对接触华约地带的扶持。
再就是他们内部所谓的平等对于一些人来说远没有欧美世界的诱惑有意义。所以最后是那么个夸张的事件。
再就是他们内部所谓的平等对于一些人来说远没有欧美世界的诱惑有意义。所以最后是那么个夸张的事件。
PecoN9ne619
[quote][pid=505081102,26173493,1]Reply[/pid] Post by [uid=61774922]能不能明白[/uid] (2021-04-03 11:36):
所谓的苏联牛批等等之类的民声也强 基本就是乌有之乡那帮人编出来的[/quote]苏联和美国拼待遇拼福利有新闻报道，有杂志刊物，是不是吹的自己查
另外，苏联民生民用差，那也是看和谁比，欧洲当年讽刺美国货傻大黑粗，美国人都是农民暴发户。。。其他国家敢去比比美国货？
所谓的苏联牛批等等之类的民声也强 基本就是乌有之乡那帮人编出来的[/quote]苏联和美国拼待遇拼福利有新闻报道，有杂志刊物，是不是吹的自己查
另外，苏联民生民用差，那也是看和谁比，欧洲当年讽刺美国货傻大黑粗，美国人都是农民暴发户。。。其他国家敢去比比美国货？
Arch Dornan
庞大的福利开支和浪费的作风是拖垮苏联的关键
除此之外，苏联华约本身就比较穷，而且基本上本土都遭到了战火的破坏
计划经济一大问题就是浪费，这种浪费甚至比腐败更加严重
反正什么东西坏了报个损伤往上打个报告就行了，一点小损伤也当全损往上报，不是自己的钱一点都不心疼
这种问题我国计划经济时代也是有的，当年我父亲在海军的研究所，有些人是真的自私自利而且极其浪费，公家的东西拿回家自用就算了，机械损伤，工具损伤，一些明显修一修或者换个零件就能接着用的东西打个条子往上一报，就再批一个新的下来
这种浪费谁能扛得住？
所以说苏联某种意义上是自己的口子太多被流血流死的，况且华约才多少人口，怎么撑得住那么多的漏洞
除此之外，苏联华约本身就比较穷，而且基本上本土都遭到了战火的破坏
计划经济一大问题就是浪费，这种浪费甚至比腐败更加严重
反正什么东西坏了报个损伤往上打个报告就行了，一点小损伤也当全损往上报，不是自己的钱一点都不心疼
这种问题我国计划经济时代也是有的，当年我父亲在海军的研究所，有些人是真的自私自利而且极其浪费，公家的东西拿回家自用就算了，机械损伤，工具损伤，一些明显修一修或者换个零件就能接着用的东西打个条子往上一报，就再批一个新的下来
这种浪费谁能扛得住？
所以说苏联某种意义上是自己的口子太多被流血流死的，况且华约才多少人口，怎么撑得住那么多的漏洞
benxsolace
有关苏联的话题，最大的误区就是轻工业神话。
凡是觉得苏联人民生活短缺的主要原因，是因为苏联穷兵黩武，光要原子弹不要茶叶蛋，不重视轻工业，只能造航母导弹，造不出冰箱衣服的人，基本可以直接定性为悟性低下，缺乏洞察力。
凡是觉得苏联人民生活短缺的主要原因，是因为苏联穷兵黩武，光要原子弹不要茶叶蛋，不重视轻工业，只能造航母导弹，造不出冰箱衣服的人，基本可以直接定性为悟性低下，缺乏洞察力。