为什么你不懂异性？浅谈人类雄性与雌性如何成为男人与女人

接下来进入正题：两性关系。
注意，就像人类提出的任何理论都不完善一样，两性关系中也是有悖论的。它不遵从形式逻辑，而是自我缝合，修修补补地运行下去。

任何人都能立刻发现人群以外形分为两种，最明显的差别就是雄性的[第一性征]。在精神分析中我们称那根东西为[Phallus]，这个词是[性化秩序]的中心。
且当性欲产生的时候，那个东西就会起反应，人类就把生殖和那根玩意联系起来了。在那个人们普遍相信原始萨满教、灵性论的年代，人们高呼：他显灵了！

于是人们就说："有这东西的是男人！哦，你们没有，那就把你们叫做女人好了!"
这就是男性性化公式、或者说自我认同的第一公式：所有人都服从Phallus秩序。
“有Phallus的是男人。没有的人就是女人”
这个共识形成以后，所有雄性都可以自我认同为男人，从而进入同一套(精神上的)秩序中。你有那东西，我也有，那我们就是同伴了！走，打猎去！(功能主义、结构主义)
但！是!你接受Phallus秩序，你就会受它宰制。你相信床底有鬼，你就会躺在床上惴惴不安。真相？谁知道呢？

前排[s:ac:blink]

注意，男性的第二性化公式和第一公式直接相悖，请各位悬置[形式逻辑]来体验人思想中内在的冲突。

插眼学习

再补充个知识吧，我们搞唯物主义，就要依靠辩证法，“本质是表象的表象”--黑格尔。我提醒大家要用唯物主义的观点看待我的理论。

这都是什么乱七八糟的ballocks[s:ac:茶]？第一黑格尔是个唯心主义者，一个说出“存在需符合理性，符合理性的必须存在”的人怎么可能是个唯物主义者？他是个客观唯心主义者你拿他来讲唯物主义就是离谱。第二，有没有第一性征早就不是区别心理上stereotypical男女的绝对标准了，养育方式生长环境比这重要的多，要不怎么可能出现心理上跨性别者，和铁t与死受这种东西？真的铁t真的可以做到比大多数男人都男人，真的娘炮也能做到比很多女人都脆弱，你怎么解释这个问题？这不是一个b或者一个鸡儿就能决定的，人之所以是唯一独一无二的高等生物，自然要远比其他低等生物要复杂的多

你从神经病院出来啦？[s:ac:汗]

听君一席话 胜似一席话[s:ac:闪光]

我还想听楼主高谈阔论呢，结果还没重点就已经没啦[s:ac:哭笑]

无论是第一性征，还是第二第三都决定不了你是否该去打猎，因果关系和相关性

[s:ac:汗]弗洛伊德的精神分析理论基本都没人用了 因为局限性太大，泛性论太扯了，弗洛伊德认为人类从事的所有活动都是性本能驱使的

我更倾向于人本主义去解释，而且说实话，一种理论根本不具备分析所有人的能力，弗洛伊德不适用的一个原因也是因为缺少了具体对象具体分析

男人如何看待女人？
人先定义出男人，而后试图去排斥性地定义女人。女人们会想：没有那根东西就是女人？凭什么？我也可以做男人做的事！我可以做我想做的任何事！
也有的人会这样想：我的那根东西呢？为什么我没有那根东西？！我有过那东西吗？我把它弄没了？？(被忽悠瘸了[s:ac:怕])

于是这是女人的第一性化公式：并不是所有人都服从Phallus。也就是说，女性作为“第二性”，天然地排斥父权制建构下的男女定义。“不存在一个大写的女人”

注意，雄性与雌性只是同一套生殖器官的两部分，人没法，或者说至今没有建立起另一套性别秩序。

再简单粗暴地说，男人会想象女人怎么怎么样，“女人本质”，“女人为何如此歇斯底里”
但从一开始，女性这个观念就蕴含着巨大的内在冲突。这个词不能很好地规训、概括人类雌性。

人类几百万年的进化原来只值几百字。