Seprica
2021-03-22T06:17:29+00:00
泄洪直接让水成瀑布流下去了，这么大的势能动能白白浪费多可惜
就不能在出水口下面逐层放涡轮吗？这么大的水冲刷到叶轮上带动发电机，不也是能源，感觉好可惜
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/26/-7Q16t-ikv1Z2bT3cSyi-nr.jpg.medium.jpg[/img]
水轮机不要空间的吗，总有上限的。丰水期装这么多水轮机，枯水期放着生锈吗。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
第一，泄洪的本来就是要经过发电机啊，你怎么想的？水经过发电机势能全转化为电能？水流能停那？
第二，都泄洪了还搁这考虑啥发电呢，没有把大坝冲垮就是成功[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
总有人比工程师聪明系列。你能想的问题他们想不到啊？
那叫泄洪，一年有几次泄洪的机会？其他时候都停着等么，发电机也要钱的
这样类比的话太阳的光照到地球的不过亿分之一，其他的也都浪费了。需要造个布包起来。。。
至少比大坝瘫了好吧。
水电机组和风电机组一样的，都有转速限制。转太快了炸了谁负责。。。
自然能量，能用上50%就赚翻了。
已将您的建议转交至中科院，请您耐心等待，因为在您之前还有几个建议航天火箭用水洗煤的尚未答复。
你吃自助不能因为不限量就往死里吃，水蓄到差不多，该弃就弃，命比较重要
撒尿那么大的势能，全国人民撒尿的时候都带一个小发电机冲着，我去，这要发多少电呀！
[quote][pid=503146741,26065234,1]Reply[/pid] Post by [uid=60216983]乌鸦上飞机[/uid] (2021-03-26 14:28):
这样类比的话太阳的光照到地球的不过亿分之一，其他的也都浪费了。需要造个布包起来。。。[/quote]戴森球万岁[s:ac:哭笑]
[url]https://b23.tv/j4ZLqv[/url]
[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_05.png[/img]
水电站大坝不就是利用这个原理吗
但是并非每个水坝都要装发电机
说到底还是成本和收益问题
如果水量不够多 或偶尔才有释放蓄水的机会 那装发电机 铺设电缆 都不划算