AksuOX
2021-07-14T18:58:33+00:00
全球变暖带动了中国复兴
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1pK4y1M7zr[/url]
听他放屁，碳排放引起的全球变暖具体表现为全球天气失调。极端点说就是一个地区旱几年然后捞几年
按他说法丹麦是不是要笑死，格林兰那么大的全要解冻
[quote][pid=534074577,27691664,1]Reply[/pid] Post by [uid=62745258]吃了吐321[/uid] (2021-07-21 04:28):
听他放屁，碳排放引起的全球变暖具体表现为全球天气失调。极端点说就是一个地区旱几年然后捞几年
按他说法丹麦是不是要笑死，格林兰那么大的全要解冻[/quote]不要用你的业余挑战别人的专业。他是不是在放屁我没看视频不知道。你这个碳排放引起的气候变暖的观点比某些西方媒体报道的因牛放屁造成的气温升高还不靠谱g?g
[quote][pid=534074577,27691664,1]Reply[/pid] Post by [uid=62745258]吃了吐321[/uid] (2021-07-21 04:28):
听他放屁，碳排放引起的全球变暖具体表现为全球天气失调。极端点说就是一个地区旱几年然后捞几年
按他说法丹麦是不是要笑死，格林兰那么大的全要解冻[/quote]你以为美国前几年想购买格林兰岛的领土是觉得那里有石油吗？其实就是因为那地方解冻了以后，北部海洋航线就通了。他要提前布局卡住俄罗斯和中国的脖子
Reply to [pid=534075124,27691664,1]Reply[/pid] Post by [uid=37487732]GknatW[/uid] (2021-07-21 04:46)
南极有80万年内的冰柱，保存了当时的的二氧化碳浓度信息。你猜猜现在是历史最高浓度的多少？
两倍[s:ac:blink]
[quote][pid=534075288,27691664,1]Reply[/pid] Post by [uid=60237059]LuckyShiO_O[/uid] (2021-07-21 04:52):
南极有80万年内的冰柱，保存了当时的的二氧化碳浓度信息。你猜猜现在是历史最高浓度的多少？
两倍[s:ac:blink][/quote]不要指望黄脖子论坛懂这些
[quote][pid=534074718,27691664,1]Reply[/pid] Post by [uid=16475119]星旧丶[/uid] (2021-07-21 04:33):
不要用你的业余挑战别人的专业。他是不是在放屁我没看视频不知道。你这个碳排放引起的气候变暖的观点比某些西方媒体报道的因牛放屁造成的气温升高还不靠谱g?g[/quote]巧了，川普的说法和你一样。碳排放导致全球变暖就是个骗局，就是为了限制美国工业和农业搞出来的 。他是故意装糊涂，因为他的票仓全是农业和工业州，你是为啥
全球变暖这个我觉得很像是伪命题，有气象记录也就100多年。而根据各种考察来看从公元前到100年前气温一直是在逐渐走低的，所以现在是因为人类活动造成的变暖还是地球气温本来就在回暖这玩意还需要更多的论证。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/21/-7Q2o-h2vxK2oT3cSng-f0.jpg[/img]
还是竺可桢那套王朝周期律和气候变化的理论。
说实话fitting的不是很好，非要用一个千年尺度大而化之的标准来衡量百年王朝的兴衰，而且有很强烈的宿命论倾向，暂且属于图一乐的社科研究。
以前是农业国，气候极大影响农收，农收影响社会稳定，现在工业社会了，影响大吗。沿海地区发达也不是因为气候好吧
请给出全球变暖，碳排放问题影响的证明，既然是科学问题就该严谨的证明。
Reply to [pid=534077800,27691664,1]Reply[/pid] Post by [uid=41842215]金牌水民[/uid] (2021-07-21 06:08)工业社会农业也是根基
[quote][pid=534075288,27691664,1]Reply[/pid] Post by [uid=60237059]LuckyShiO_O[/uid] (2021-07-21 04:52):
南极有80万年内的冰柱，保存了当时的的二氧化碳浓度信息。你猜猜现在是历史最高浓度的多少？
两倍[s:ac:blink][/quote]扯鸡脖蛋呢？丁仲礼和柴静怎么说的？我是地理学家，地球二氧化碳浓度比现在高的时候有的是！我信你还是信他? 你这两倍是在哪编的?
[quote][pid=534081150,27691664,1]Reply[/pid] Post by [uid=62262428]可儿的小熊1[/uid] (2021-07-21 07:03):
扯鸡脖蛋呢？丁仲礼和柴静怎么说的？我是地理学家，地球二氧化碳浓度比现在高的时候有的是！我信你还是信他? 你这两倍是在哪编的?[/quote]80w年内，你拿上古时代比个蛋？
[quote][pid=534081150,27691664,1]Reply[/pid] Post by [uid=62262428]可儿的小熊1[/uid] (2021-07-21 07:03):
扯鸡脖蛋呢？丁仲礼和柴静怎么说的？我是地理学家，地球二氧化碳浓度比现在高的时候有的是！我信你还是信他? 你这两倍是在哪编的?[/quote]八十万年的纬度有可能的。
你说的是地球历史那可是几十亿年。
其实单单燃烧化石燃料，结果也不会很严重，因为二氧化碳高了，植被会生长更茂盛，调节二氧化碳浓度。但要是同时还乱砍乱伐的话，就很难办了。