狙击式拍摄会提高灵活性吗

Shadows-avatar

Shadows

2022-03-22T11:35:21+00:00

以前就见过打鸟老大爷改装狙击式长焦
打鸟的姿态就是在打枪

今天居然看见一个视频
原来这种设计早就有了

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202203/29/-570ynQjeq-jmd5ZfT3cSsg-lb.jpg.medium.jpg[/img]

有没有懂人体工程学的说说这种设计会更别扭还是更灵活,我感觉好像更灵活,但是如果更灵活,为什么没有沿用下来呢[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202203/29/-570ynQjeq-ghstZnT3cSv8-kz.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202203/29/-570ynQjeq-kdidZrT3cSv8-gk.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202203/29/-570ynQjeq-e07ZuT3cSv8-jx.jpg.medium.jpg[/img]
Leukron-avatar

Leukron

最大的优势是便宜。砸钱斯坦尼康解决所有稳定问题[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
itzgoozee-avatar

itzgoozee

重大场合比较容易被当场击毙[s:ac:哭笑]
Milo Sanchez-avatar

Milo Sanchez

枪设计成这样而不是照相机那样,是因为枪有后坐力,把后坐力分布到肩膀上,比较利于稳定性。
而相机是没有后坐力的。

这么玩的人,有两个原因:
1. 要的就是那个“范儿”
2. 这样的话相机的灵活性不会提高反而会降低,但对于打鸟的人来说未必是坏事。因为如果是一只手端机身、一只手端镜头的话,只要其中一只手稍微动一下,镜头就会转过一定角度,对于大长焦有可能你就不知道自己现在对的是哪里了。而枪托式的话,相机整个是顶在你身上的,他不会轻易晃过一个很大的角度,你移动视角甚至需要转身。所以对有些人来说可能反而比较容易跟踪鸟。
Flip-avatar

Flip

多个支点会更稳一些。对于长距离瞄准也会更准一些。
PerKo Ása-Þórr ⛩㊙-avatar

PerKo Ása-Þórr ⛩㊙

你这样想,广播级设备怎么处理跟踪问题

消费级就在这个基础上做减法
鍾途離開_leave-avatar

鍾途離開_leave

这。。。纯粹是没事找事。

最后一张这老大爷如果一直这么举着我估计坚持不了1分钟。重心太靠前,除非如遮光罩下面装一个垂直握把。

要么像无托步枪一样,相机抵肩,重心靠后。然后遮光罩上放一个取景器。
jayknows-avatar

jayknows

我觉得楼上有道理,如果做成摄像机那样肩扛的确实行,但是纯粹枪托抵肩确实提升不大