JACKFANCY
2020-12-10T15:38:15+00:00
现在经常看到有人在网上吹秦始皇，说他千古一帝，给中国定下了一个框架，“书同文，车同轨”，统一度量衡，从而没有让中国成为第二个欧洲，后世所有皇帝的政绩都以始皇作为榜样，又说因为秦始皇焚书坑儒过，所以后世文人故意黑他
槽点很多，首先是所谓的“书同文，车同轨”，统一度量衡，真的是始皇想给中国统一一个框架吗？并不是，而是他为了能更好的统治采取的一体化管理而已；其次秦始皇爱他的子民吗？并没有，他基本没把他的子民当人看待，所有百姓在他眼里就是一群奴隶，只要他有需求一声令下，所有百姓就要替他无偿服苦役；最后就是有人认可秦始皇了吗？秦朝的统治只有区区28年，对后世的影响其实很小，秦朝覆灭后六国纷纷复辟。我们现在自称为汉族，汉人，穿汉服说汉语写汉字，是因为千百年来我们认同的其实是汉文化，不是秦文化，老百姓在汉朝过上了像样的生活，自然就认同汉，这不是一句后世文人故意黑他能掩盖的。值得注意的是历来民间、底层文人对始皇评价都不太高，反而是那些皇帝、政治家对始皇推崇有加，这里的道理不用我说了吧
如果以现代人的眼光给秦始皇定一个评价，就是他客观上做出了一些政绩，定下了一些影响后世的政治制度，当然你必须以论迹不论心来看，就好比隋炀帝造大运河，吕布刺董卓。然后他的性格比较偏激多疑，心胸也不够宽广，称不上仁慈爱民的好皇帝，所以他的政治手段非常狠。外交、军事、经济各方面都不算太强，以至于区区28年秦朝整个社会体制就崩溃了。这方面他比汉朝开局那几位就差远了，也比不过后世的杨李赵朱，只不过他出现的早一点罢了
槽点很多，首先是所谓的“书同文，车同轨”，统一度量衡，真的是始皇想给中国统一一个框架吗？并不是，而是他为了能更好的统治采取的一体化管理而已；其次秦始皇爱他的子民吗？并没有，他基本没把他的子民当人看待，所有百姓在他眼里就是一群奴隶，只要他有需求一声令下，所有百姓就要替他无偿服苦役；最后就是有人认可秦始皇了吗？秦朝的统治只有区区28年，对后世的影响其实很小，秦朝覆灭后六国纷纷复辟。我们现在自称为汉族，汉人，穿汉服说汉语写汉字，是因为千百年来我们认同的其实是汉文化，不是秦文化，老百姓在汉朝过上了像样的生活，自然就认同汉，这不是一句后世文人故意黑他能掩盖的。值得注意的是历来民间、底层文人对始皇评价都不太高，反而是那些皇帝、政治家对始皇推崇有加，这里的道理不用我说了吧
如果以现代人的眼光给秦始皇定一个评价，就是他客观上做出了一些政绩，定下了一些影响后世的政治制度，当然你必须以论迹不论心来看，就好比隋炀帝造大运河，吕布刺董卓。然后他的性格比较偏激多疑，心胸也不够宽广，称不上仁慈爱民的好皇帝，所以他的政治手段非常狠。外交、军事、经济各方面都不算太强，以至于区区28年秦朝整个社会体制就崩溃了。这方面他比汉朝开局那几位就差远了，也比不过后世的杨李赵朱，只不过他出现的早一点罢了