孝心可嘉，能力有限——论一名TVB粉的语文水平、逻辑水平、打滚水平和扣帽子水平

前情提要：[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=28238426[/url]

这两天发了个帖，本意是讨论“武侠味”，期间和一位老哥争辩起乔峰的人物形象，
各位对原帖内容有兴趣的，或者想去看鄙人笑话的，欢迎。

一、语文水平：“愣”等于“二愣子”。
“愣”字的词典中的解释都贴出来了，连用法都是一模一样，还能跟我扯“愣”该怎么用。


二、逻辑水平：不是“一身正气”等于没有正气。
言下之意，
我说我不是“亿万富翁”，就等于我身无分文了？
我说说一个自然数不是2，就一定是1了？


三、打滚水平：原文中没有出现一字不差的写法，就等于没有相关内容。
聚贤庄大战，原文描述中没有“暴走”二字，就等于乔峰没有暴走。
自己在原帖135楼中首先提出“暴走”这个词汇，好，我姑且认为此人对这个词的含义有所了解。
结果呢？
在192楼开始说原文没有暴走的情节，被我在192楼贴出原文。
面对我204楼、208楼、213楼连续三次的质疑，
先是在210楼指责我“拿一个普通人都会的失控状态，洗成暴走”，殊不知“暴走”一词本就指失控的行为或状态。
后又在215楼说“原文里哪有暴走2个字？ 你指出来。”

附：由于该词出自动漫，词典中未收录，不过相信各位老哥应该不会把这个词理解为一种运动。


四、扣帽子水平：一个人没说过的话，没有表达过的观点，居然也能被说得言之凿凿。

举例1：关于“土匪”、“匪气”。我现摘出原帖中所有我发言中出现“匪”字的回复。

“土匪”一词，在原帖94楼中由此人提出。

我在112楼反驳使，所用原文为：变成你所说的匪气。
特意加上“变成你所说的”这个限定词的用意想来是被无视了。

在188楼反驳时，所用原文为：两个敌对的处于战争状态的国家，杀你几个人就成土匪了？
此处用反问句表达的对“土匪”一词的反对再一次被无视。

除此之外，我的发言中出现这个“匪”字，皆为质疑此人的回复。
结果居然能在215楼、231楼、244楼三次给我扣上了说胡军匪气、乔峰匪气的帽子。

举例2：关于“少林的正气”和“江湖的正气”之别——提出未经广泛认可的概念并偷换概念。

(先声明，此处的讨论者不是我)在讨论萧峰是否一身正气时，提出新概念“少林的正气”和“江湖的正气”，
先提出概念，萧峰不是“少林的正气”，而是“江湖的正气”。
在之后的论证中，却混淆这一概念，试图用含混的“正气”蒙混过关，
面对我的质疑，也只敢嘲讽“不给机会”。