laxy
2021-04-26T03:16:56+00:00
[url]https://b23.tv/rhab6K[/url]
基尼系数不适合中国[s:ac:反对]
胀气好听话我说：用力过猛
撒气的难听话交给各位大佬了
对了对了我自己补上[s:a2:中枪]警惕境外势力打基尼系数牌
我很喜欢瑞士学者豆奶先生的发言：中国言论自由。
评论区已关闭
基尼系数不适合中国
可是这些专家也不站出来说说他们发明了个什么适合中国的系数，统计口径是什么
这种只会说不行，却不说怎么才能行的一律当做口嗨逼
有利的适合，不利的不适合
[s:ac:茶]老观察者网了，只观察有利的
是基尼系数不适合二十一世纪
一百年前发明的时候可没料到现在富豪这么会玩
基尼系数不适合中国是因为剪刀差。农业补贴工业。算进去就很惨
[quote][pid=512952529,26596536,1]Reply[/pid] Post by [uid=34725650]aasdfscd[/uid] (2021-05-03 11:32):
你们怎么一天到晚打牌[s:ac:呆]
都是胡适吗[/quote]胡适还会反省自己打牌(虽然也只是反省罢了)他们可不会。
爱哪国？瑞士吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
早就不看他了，主要是太生硬了，论点论据都不足以说服人，我记得他还总喜欢说你们随便问，我们什么都可以聊，可事实上他们这拨人还是没有直面实话的勇气。
[quote][pid=512950870,26596536,1]Reply[/pid] Post by [uid=42672395]铁三角麦克风[/uid] (2021-05-03 11:25):
我很喜欢瑞士学者豆奶先生的发言：中国言论自由。
评论区已关闭[/quote]这个还真没的黑，言论自由指的是弱势群体对强势群体有批评的自由而强势群体不能报复。是一个公众概念，不适用于私人领域。
统计年鉴里倒是有，0.6几好像。
也不知道可靠不 。
[quote][pid=512951683,26596536,1]Reply[/pid] Post by [uid=63129103]jio号玩家[/uid] (2021-05-03 11:28):
基尼系数不适合中国
可是这些专家也不站出来说说他们发明了个什么适合中国的系数，统计口径是什么
这种只会说不行，却不说怎么才能行的一律当做口嗨逼[/quote]当年他们批公知的不就是说公知只提出问题不提出解决方案么？到了自己怎么也这么干啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
我发现这人做节目老要一群人围着他，跟那种讲道的老头似的，不太喜欢这种风格。咱也不知道是街上请的还是固定的托儿，咱也不想问[s:ac:哭笑]怪不得爱去人家圆桌会上舌战群儒，可能是享受这种感觉吧。
[quote][pid=512950870,26596536,1]Reply[/pid] Post by [uid=42672395]铁三角麦克风[/uid] (2021-05-03 11:25):
我很喜欢瑞士学者豆奶先生的发言：中国言论自由。
评论区已关闭[/quote]欧美言论自由，你的账户已被封禁[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]