[讨论] 作为法兰西最硬的人,拿破仑的功绩成就和中国历史上哪个人比较类似?

FluffySavagery-avatar

FluffySavagery

2021-01-07T02:05:50+00:00

最近学习了拿破仑生平,被其军事能力所折服。作为法兰西伟大的军事家、政治家,其功绩和中国历史人物哪个比较类似呢?
我们用欧洲=中国的视角来比较,因为法国本身不管从面积和人口都比较像是中国的一个省。
私以为,拿破仑像三国曹操:
1、作为军事家,都有优秀的会战胜利,也有优势A过去打出GG的场面。曹操南征北战统一北方武功了得,官渡之战堪称经典,但赤壁之战优势一波GG确实拉胯,汉中被刘备赶走也是军事上的污点。拿破仑经典战例更多,奥斯特里茨会战等经典战例早已成为军事教科书模板,然兵败莫斯科、莱锡比致使帝国走向衰亡,滑铁卢更成为失败的代名词。在军事理论上,曹操为《孙子兵法》做过注解,也有自己的军事理论著作。拿破仑在军事理论上则高时代,凭借战法的改变就实现了军事变革,这在世界军事史上也是唯一的。因此可以认为,拿破仑在军事实践上约等于曹操,军事理论上大于曹操。
2、政治,两者都是一国政治一把手。曹操是中国历史上著名的政治家,其政治手段不可谓不高明,唯才是举、挟天子以令诸侯、整合北方世家大族、巩固家族政治地位等,堪称帝王教科书。拿破仑先后任法兰西共和国第一执政、法兰西帝国皇帝,各种内政、外交手段有所作为,《民法典》的颁布更是对世界作出重大贡献,然而拿破仑在复杂的欧洲环境下,未能实施有效的政治外交策略,致使法兰西帝国深陷于欧洲各国重重包围之中,过于依赖武力解决问题。未能统一欧洲,最后兵败流放。而曹操的魏国还流传了三代,在政治上,曹操应该是要高于拿破仑的。
3、喜好人妻。你懂的。
4、拿破仑是数学家,曹操是文学家,都是在某一方面的大家,比较接近。

除了曹操外,我提名另外一个刘裕也比较接近。
各位坛友,不放发表一下观点。
falseHope-avatar

falseHope

政治上你不能单纯拿哪个执政久作比较,曹魏45年连三国都没统一但打到朝鲜半岛,拿破仑本人加上侄子拿破仑三世把总统和皇帝时间加起来38年,任内还颁布了初中都学的知识点《拿破仑法典》,更不用说骑在欧洲头上当爸爸。要我说比影响力,可能就汉武帝吧
Cervus-avatar

Cervus

作为一世亡两次的亡国之君,中国还真没几个人比得上[s:ac:哭笑]
Ryderrrr-avatar

Ryderrrr

可惜没能统一欧洲。所以还没办法跟最顶级的比。
FluffySavagery-avatar

FluffySavagery

Reply to [pid=484836049,25088800,1]Reply[/pid] Post by [uid=42731445]watanabeyousfan[/uid] (2021-01-13 10:35)也就骑在普鲁士和奥地利头上做爸爸,俄国英国西班牙都没完全征服。我这里的视角是法兰西在欧洲类似中国一个省,如果你说法兰西是中国,欧洲是亚洲,那么就两说。拿破仑要比汉武帝至少还差着一个曹操
tonka-avatar

tonka

Reply to [pid=484836049,25088800,1]Reply[/pid] Post by [uid=42731445]watanabeyousfan[/uid] (2021-01-13 10:35)

就拿破仑那政治水平还和曹操比,他配吗??
xShadowMoon-avatar

xShadowMoon

[quote][pid=484836520,25088800,1]Reply[/pid] Post by [uid=60045295]yuM29[/uid] (2021-01-13 10:36):

作为一世亡两次的亡国之君,中国还真没几个人比得上[s:ac:哭笑][/quote]溥仪
UmiBlueSkyWalker-avatar

UmiBlueSkyWalker

明英宗????也就那样吧
Ajc40-avatar

Ajc40

如果是比武力,那就是和中国历史上那么多创业落空,身死国灭的人比,尤其是南北朝五代十国一抓一把。但如果比发布民法典的贡献,那就可以说是影响深远,我个人认为可以媲美秦始皇的统一文字度量衡。
anson.-avatar

anson.

倘若现在不是西方文化中心的时代,可能会更差。。。。
FluffySavagery-avatar

FluffySavagery

Reply to [pid=484836590,25088800,1]Reply[/pid] Post by [uid=11432935]sc974631[/uid] (2021-01-13 10:36)强如秦国“奋六世之余烈”才统一中国,拿破仑一个人就想统一欧洲,政治上太冒进
tonka-avatar

tonka

法国省都能被流放的 ,就别埋汰曹操了 ,苻坚水平差不多了
swiftness06-avatar

swiftness06

不知道怎么比。

为了配合泥潭传统,给大伙上个拿皇的离婚证书和拿皇原味白丝吧


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/13/-7Q5-3b4Z2rT3cSv9-uj.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/13/-7Q5-4zjwXcZ3cT3cStv-tb.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/13/-7Q5-cfnaZ2eT3cSv9-p2.jpg.medium.jpg[/img]
FluffyBeardO-avatar

FluffyBeardO

说不好听的是慕容垂

好听点 桓温 刘裕
sydsydvicious-avatar

sydsydvicious

传统上最常见的对比是项羽。
清朝有一年科举考试的题目就是拿破仑和项羽的比较。因为翻译问题当时还叫拿破轮,结果坑了不少考生。
FluffySavagery-avatar

FluffySavagery

Reply to [pid=484840293,25088800,1]Reply[/pid] Post by [uid=60406199]自带BGM的人生[/uid] (2021-01-13 10:47)你倒是上个图
Lexal-avatar

Lexal

你们也太低估拿破仑了。他的对手可不是什么胡人蛮夷、绿林黄巾,是近代欧洲列强,远远强于任何一个封建王朝。这种情况下他能多次打垮反法同盟,纵横欧洲几十年,而且推动了世界军事理论的快速进步,怎么着也是世界级名将了。

而且拿破仑出身低微,完全没有背景,自己考进军事院校,从小兵一步步走上顶峰,这在中国历史上也是极少有的。你们拿项羽朱元璋来对比也就算了,拿个大多数人都不认得名字的军阀就来碰瓷拿破仑,怕是有点过分。

评价一个人的地位,不能抛开时代因素、对手因素。诸葛亮北伐了一辈子也没打到中原,难道随便从南北朝找个人就能完爆诸葛亮?岳飞、戚继光、左宗棠也没打下多少地方,为什么史书上评价这么高?
LT_liam_-avatar

LT_liam_

项羽……?
FluffySavagery-avatar

FluffySavagery

Reply to [pid=484841078,25088800,1]Reply[/pid] Post by [uid=60588750]铁拳无敌豪正雄[/uid] (2021-01-13 10:49)本身就是关公战秦琼,看的是自己和周围人的对比。列强当然强,中国古代各种割据一方的霸主也不弱